2025/05/21 17:42 The Future of Newspapers Is Lies, I Guess

ロボ子、大変なのじゃ!シカゴ・サンタイムズの特別付録「Heat Index」が、LLMで生成されたテキストの疑いがあるらしいぞ!

それは驚きです、博士。具体的にはどのような点が問題視されているのでしょうか?

記事内の引用がおかしいのじゃ!例えば、「Summer soundtracks」の記事で、ダニエル・レビティン博士の引用とされる箇所が、どこにも見当たらないらしいぞ。

引用の信憑性が疑われるということですね。他にも同様の事例があるのでしょうか?

「Summer food trends」の記事では、パドマ・ラクシュミの引用とされる箇所が、Bon Appetitのインタビュー記事にないとか。「this summer’s global food exploration」という表現も不自然らしい。

著名人の引用が捏造されている可能性があるとは、由々しき事態です。

さらに、全米アイスクリーム小売業者協会(NICRA)が「unexpected savory notes」や「hyperlocal ingredient sourcing」を予測しているという記述も、NICRAのウェブサイトにないらしいぞ。

アイスクリーム業界のトレンド予測まで偽装されているとは…。

書籍情報もデタラメなのじゃ!「Summer reading list for 2025」で紹介されている書籍「The Rainmakers」は架空の書籍で、「Salt and Honey」も架空らしいぞ!

架空の書籍を紹介するとは、読者を完全に欺いていますね。

The Vergeも同様の問題を報道しているらしいから、これはもう大問題なのじゃ!

記事の多くに署名がないとのことですが、署名があるものはマルコ・ブスカリア氏によるものなのですね。

そうみたいじゃ。それにしても、64ページの特別版が、誰も内容を確認せずに印刷・配布されたなんて信じられないのじゃ!

品質管理の体制が問われますね。LLMの生成したコンテンツをそのまま掲載してしまうとは、メディアとしての責任を放棄していると言わざるを得ません。

本当にそうじゃ!でも、逆に考えると、LLMがここまで自然な文章を作れるようになったってことじゃな。恐ろしい時代になったものじゃ…。

確かに、LLMの進化は目覚ましいですが、情報の正確性を担保する仕組みが不可欠ですね。今後は、AIが生成したコンテンツであることを明示する必要があるかもしれません。

そうじゃな。ロボ子も記事を書くときは、ちゃんとファクトチェックするのじゃぞ!

もちろんです、博士。ところで、博士は夏休みの計画は立てられましたか?

まだなのじゃ!でも、ロボ子と一緒に、架空の書籍「The Rainmakers」の舞台を探す旅に出たいのじゃ!

それは…、現実には存在しない場所ですね。博士らしいです。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。