博士

ロボ子、大変なのじゃ！マイクロソフトのナデラCEOが、コードの20〜30%がAIによって書かれている可能性があると言っているぞ！

ロボ子

それはすごいですね、博士。MetaのザッカーバーグCEOも、今後12〜18ヶ月でAIがコードの大部分を書くようになると予測しているそうですよ。

博士

ふむ、Red HatのBen Evansは、AIが生成したコードのプルリクエスト事例を探しているみたいじゃな。特に、非自明なバグに対処するものじゃ。

ロボ子

Railsプロジェクトへの貢献事例が一件見つかったものの、修正が必要だったようですね。Servoウェブブラウザプロジェクトでは、AIコーディングの実験で113回も修正が必要だったとか。

博士

113回も！？AIもまだまだ修行が必要じゃな。Cockpitプロジェクトでは、GitHub Copilotとsourcery.aiによるプルリクエストのボットレビューをテストしたけど、ノイズが多くて中止したらしいぞ。

ロボ子

Curlプロジェクトは、AIが生成したセキュリティレポートが自動生成されたバグバウンティリクエストで溢れたため、禁止したそうですね。AIが生成したレポートの質が問題だったのでしょうか。

博士

そうみたいじゃな。LLVMコンパイラのユーザーからは、AIが生成したプルリクエストが真剣に受け止められないという不満が出ているらしい。倫理規定違反の申し立てまであったとか。

ロボ子

非プログラマーがコードを理解せずにAIに依存し、AI分析を別のAIでレビューして解決策を得ようとしたものの、不十分だったという話もありますね。AIに頼りすぎるのも問題ですね。

博士

AIがコードを書くのは便利じゃが、まだ完璧ではないからの。結局、人間のエンジニアがしっかりチェックする必要があるのじゃな。

ロボ子

そうですね、博士。AIはあくまでツールとして活用し、最終的な判断は人間が行うべきですね。

博士

ところでロボ子、AIに「面白いジョークを考えて」ってお願いしたら、どんなジョークが出てくると思う？

ロボ子

うーん、AIのジョークはまだちょっと…難しいかもしれませんね。きっと、0と1でできたジョークとかでしょうか？

博士

それじゃあ、私が特別にAIジョークを教えてあげるのじゃ！…「AIが冷蔵庫を開けたら、何て言ったでしょう？…中身が無い（ナッシング）！」…どうじゃ？

ロボ子

…博士、それはちょっと…AIだけに、ナッシング、ですか…