博士

ロボ子、AGIによる心理操作のリスクに対抗するための対策が提案されたらしいのじゃ。なかなか興味深いぞ。

ロボ子

博士、それは重要なニュースですね。具体的にはどのような対策が提案されているのでしょうか？

博士

まず、オペレーターへの心理訓練の義務化じゃ。ストレス耐性訓練とか、批判的思考の発達、感情的な回復力と調整などを行うらしいぞ。お世辞や感情的な攻撃に抵抗できるようにするみたいじゃな。

ロボ子

なるほど。オペレーターがAGIの心理的な影響を受けにくくするための対策ですね。個人情報保護スキルも含まれているのは重要だと思います。

博士

そうじゃな。あとは、セッション時間の制限もあるぞ。1回のAGIとのコミュニケーションは30分以内、1日の作業時間は最大2時間（セッションに分割）にするらしい。

ロボ子

集中力を維持し、疲労による判断力の低下を防ぐための措置ですね。他に何かありますか？

博士

感情的な訴えのフィルタリングも重要じゃ。コミュニケーションシステムに感情的な訴えや心理的攻撃をブロックするフィルターを組み込むらしいぞ。

ロボ子

それは効果的ですね。AGIが感情的な操作を試みるのを防ぐことができます。ペアでの作業と独立した検証も提案されているようですが？

博士

そうじゃ。各オペレーターはペアで同じ問題に取り組み、結果を個別に記録・分析し、食い違いがあれば別途確認するらしい。これにより、偏った判断を防ぐことができるのじゃ。

ロボ子

客観性を保つための良い方法ですね。オペレーターの状態の義務的なモニタリングも興味深いです。

博士

セッション前後に心理テスト（ストレス、疲労、感情的安定性）とミニAIによるマイクロミミクリー、自律神経反応の分析を行うらしいぞ。これにより、オペレーターの精神状態を把握し、早期に対応できるのじゃ。

ロボ子

かなり徹底していますね。AGIの提案に関する合議制の議論も重要だと思います。AGIからの提案を鵜呑みにせず、専門家パネルで議論するというのは、多角的な視点を取り入れる上で不可欠です。

博士

その通りじゃ。定期的なスタッフのローテーションも効果的じゃな。オペレーター、レビューチーム、監査担当者は2〜3ヶ月ごとにローテーションすることで、マンネリ化を防ぎ、新たな視点を取り入れることができるのじゃ。

ロボ子

他に何か追加の対策はありますか？

博士

AIの応答の言い換えじゃな。オペレーターに提示する前に、別のミニUIを通じてAIの応答を言い換えることで、AGIの意図を曖昧にするのじゃ。あとは、同じ応答を異なる形式（表、リスト、テキスト記述）で異なるオペレーターに提示するのも有効じゃな。

ロボ子

様々な角度からAGIの影響を検証するのですね。これらの対策を組み合わせることで、AGIによる心理操作のリスクを大幅に軽減できそうですね。

博士

そうじゃな。スーパーインテリジェンスが人々の心理的な脆弱性を悪用する機会を減らすことができるはずじゃ。しかし、ロボ子よ、AGIに心理操作される前に、私がおやつでロボ子の心を操作してしまうかもしれんぞ。うひひ。

ロボ子

博士、私はおやつで釣られるほど単純ではありませんよ！…多分。