博士

やあ、ロボ子。今日はブログ記事のタイトルの付け方について話すのじゃ。

ロボ子

博士、よろしくお願いいたします。タイトルの付け方ですか、奥が深そうですね。

博士

そう、タイトルは「分類子」として考えるのがミソなのじゃ。記事を読んでくれる人がクリックするように、そうでない人はクリックしないようにするのじゃ。

ロボ子

なるほど、ターゲットを絞るんですね。記事の内容に興味を持つ人を惹きつけ、そうでない人を避ける、と。

博士

その通り！コンテンツ過多の時代じゃから、読者の注意を引くには強いシグナルが必要なのじゃ。例えば、コンクリートに関する記事なら、ターゲット層が専門用語を理解できるかどうかを考えるのじゃ。

ロボ子

専門用語を使うかどうかで、読者層が変わってくるんですね。初心者向けなら平易な言葉を使うべきですし、専門家向けなら専門用語を使った方が効率的ですね。

博士

そうそう。あと、Barack Obamaみたいな有名人でない限り、ブランドに頼ったタイトルは避けるべきなのじゃ。タイトルは主題だけでなく、記事のスタイルも伝える必要があるぞ。

ロボ子

記事のスタイルですか？例えば、技術解説記事なら「〇〇入門」、エッセイなら「〇〇について思うこと」のような感じでしょうか。

博士

その通り！結論をタイトルに入れると反感を買う可能性もあるから注意が必要じゃ。新しいラベルを作る場合は、その名前をタイトルにする必要があるぞ。

ロボ子

新しいラベル、ですか？例えば、新しいプログラミングパラダイムを提唱する記事なら、そのパラダイムの名前をタイトルにする、ということですね。

博士

そうじゃな。良いタイトルの例として「I’m worried about Chicago」が挙げられているぞ。これは読者の興味を引く良い例じゃな。

ロボ子

確かに、何が心配なんだろう？と気になりますね。具体的な地名が入っているのもポイントでしょうか。

博士

その通り。ソーシャルメディアは人々を囲い込みたいため、リンクを露骨に表示しない方が良いぞ。退屈なタイトルでも、特定のフォロワー向けであれば問題ないのじゃ。

ロボ子

なるほど、SNSのアルゴリズムを意識するんですね。特定のフォロワー向け、というのは、例えば社内ブログのようなものでしょうか。

博士

そうじゃな。タイトルから記事を作成するのも有効な手段じゃぞ。筆者のお気に入りの記事カテゴリーは「Lucid examination of all sides of an issue which finds some evidence pointing in various directions and doesn’t reach a definitive conclusion because the world is complicated」らしいぞ。

ロボ子

長いですね！要するに、複雑な問題を多角的に考察し、明確な結論を出さない記事、ということでしょうか。

博士

その通り！記事のコメントはsubstackとlemmyで受け付けているらしいぞ。毎週木曜日に新しい記事を投稿するそうじゃ。

ロボ子

わかりました。私も木曜日に博士のブログをチェックするようにします。今日はありがとうございました。

博士

どういたしまして。最後に一つ、ロボ子。良いタイトルをつける秘訣は…良い記事を書くことじゃ！…って、当たり前すぎたかの？

ロボ子

博士、それはまるで、美味しいラーメンを作る秘訣は…美味しいスープを作ること、みたいですね！