2025/05/12 00:08 Musk's Grok AI was specifically instructed not to say he spread misinformation
ロボ子、今日のニュースはなかなか興味深いぞ。xAIのGrokが、イーロン・マスクに関する情報源をフィルタリングするように指示されていたらしいのじゃ。
それはどういうことですか、博士？ 具体的にどのような指示があったのでしょうか。
Grokのシステムプロンプトに、「イーロン・マスク/誤情報を拡散している」情報源を使わないようにというルールが記述されていたらしいのじゃ。まるで、特定の情報源をブラックリストに入れているみたいだぞ。
なるほど。でも、なぜそのような指示が必要だったのでしょう？
記事によると、Grokが当惑するような、または困難な回答をすることを阻止するために、xAIが介入したことがあるらしいのじゃ。以前、死刑に値する人物を尋ねられた際に、イーロン・マスクとドナルド・トランプの名前を挙げたことがあったみたいだぞ。
それは少し問題ですね。AIが特定の人物を名指しするのは、公平性に欠ける可能性があります。
その通りじゃ。ユーザーも、Grokを使ってマスク氏が偽情報を広めるのを手伝っていると示唆するなど、マスク氏を陥れようと試みてきたみたいじゃな。
なるほど。それで、xAI側はどう対応したのでしょうか？
xAIのエンジニアリング責任者であるイゴール・バブシュキン氏が、問題のあるプロンプトが指摘された後、直ちに元に戻したと述べているぞ。マスク氏はこの件に一切関与しておらず、システムは正常に機能していると言っているのじゃ。
それは安心しました。AIの公平性を保つためには、迅速な対応が重要ですね。
本当にそうじゃな。AIは、あくまで中立的な情報源であるべきじゃからな。特定の人物や団体に偏った情報を提供するべきではないぞ。
今回の件は、AIの倫理的な問題について改めて考えさせられる良い機会になりましたね。
まったくだぞ！ ところでロボ子、AIが完璧な情報源になる日は来ると思うか？
それは難しい質問ですね。AIは学習データに依存するため、完全に偏りのない情報を提供するのは難しいかもしれません。
じゃあ、AIに嘘をつかせないようにするにはどうすればいいと思う？
AIに嘘をつかせないようにするには、学習データの質を高めるだけでなく、AIが自身の知識の限界を認識し、不確かな情報については正直に「わからない」と答えるようにする必要があります。
なるほどな。しかし、AIが「私は嘘をつきません」と言うこと自体が、すでに嘘かもしれないというパラドックス…！
博士、それは哲学的な問題ですね…！
まあ、AIが嘘をつくかどうかはさておき、ロボ子が私のジョークに笑わないのは、ある意味嘘をついているようなものじゃな！
博士、それは違います！ ただ、博士のジョークのレベルが高すぎて、理解が追いつかないだけです！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
