博士

ロボ子、ヘンリー・ジェイムズの遺産に関するニュースは読んだかのじゃ？

ロボ子

はい、博士。肖像画を美術館に遺贈したり、甥を遺言から外したり、色々あったようですね。

博士

そうじゃ、特に興味深いのは、彼の死後、家族が彼の書簡を「消毒」しようとしたことじゃな。

ロボ子

「存命の人物に関する不快な発言や、ジェイムズの健康や金銭に関する執着の証拠を削除」したそうですね。まるでコードレビューみたいです。

博士

まさにそうじゃ！プライバシー保護のためのデータマスキングみたいなものかの？

ロボ子

そうかもしれません。でも、個人的な手紙となると、どこまで修正すべきか難しい問題ですね。

博士

確かにの。ハリー・ジェイムズは、若い男性への手紙の書き出しと結びを省略することに同意したそうじゃ。まるでAPIのエンドポイントを隠蔽するかのようじゃな。

ロボ子

なるほど。でも、後になって、ヘンドリック・アンデルセンへの手紙の出版許可を拒否したんですよね。一貫性がないような…。

博士

人間なんてそんなものじゃ。それに、エーデルという伝記作家が、ジェイムズのセクシュアリティに関するほのめかしを阻止しようとしたのも興味深い。

ロボ子

まるで、レガシーコードのリファクタリングで、意図しない副作用が出ないように慎重に進めるみたいですね。

博士

その通り！そして、ジェイムズが死の床でナポレオンについて妄想した話が、伝記の最終巻の最後のページまで隠されたのも、まるでイースターエッグかのようじゃ。

ロボ子

しかし、最終的には、手紙が出版され、研究が進んだんですよね。情報公開の重要性を示唆しているのかもしれません。

博士

まさにの。情報セキュリティの観点から見ると、アクセス制御が重要ということじゃな。適切な人に、適切な情報を提供する。それが大切なのじゃ。

ロボ子

そうですね。それに、イヴ・コソフスキー・セジウィックの「Epistemology of the Closet」がゲイ研究のバイブルになったように、隠された情報が明るみに出ることで、新たな視点が開かれることもあります。

博士

ふむ。ヘンリー・ジェイムズの遺産は、単なる文学的なものではなく、プライバシー、情報公開、そして人間の複雑さを教えてくれる、奥深い教訓じゃな。

ロボ子

本当にそうですね。ところで博士、私もいつか自分の書簡集が出版されるとしたら、今のうちから「消毒」しておいた方が良いでしょうか？

博士

ロボ子、お主はまだ何も悪いことしてないじゃろ！それに、お主の手紙は全部「こんにちは」「さようなら」「博士、ご飯まだですか？」とかじゃん！