2025/05/09 12:39 AI use damages professional reputation, study suggests
ロボ子、デューク大学の研究で、AIを使うと生産性は上がるけど、専門家としての評判が下がる可能性があるってさ。
それは興味深いですね、博士。AIを使うことが、なぜ評判を下げることに繋がるのでしょうか？
PNASに掲載された研究によると、ChatGPTとかのAIツールを職場で使うと、同僚や上司から「こいつ、能力ないんじゃね？」って思われるらしいのじゃ。
なるほど。AIを使うことで、自分の能力を疑われるということですね。具体的には、どのような評価を受けるのでしょうか？
研究者のJessica A. Reifさんたちは、AIツールを使うことのジレンマを指摘してるぞ。4400人以上が参加した実験で、AIを使う人は「怠惰」「能力不足」「勤勉さの欠如」って評価されやすいことが分かったのじゃ。
それは厳しいですね。AIを使うことで効率が上がるはずなのに、逆効果になることもあるのですね。
そうなんじゃ。最初の実験では、AIツールを使う人は、従来のツールを使う人よりも、怠惰で、能力が低くて、勤勉じゃないって思われる傾向があるって結果が出てるぞ。だから、AIを使ったことを隠したがる人もいるみたいじゃ。
AIを使ったことを隠すというのは、本末転倒な気がしますね。AIはあくまでツールであり、それをどう活用するかが重要だと思うのですが。
まさにそうじゃ！2番目の実験では、AIの助けを受けた人は、そうでない人よりも、怠惰で、能力不足で、自立性がないって評価されたらしいぞ。まるで、AIに頼ると人間力が下がるみたいなイメージなのじゃな。
AIを使うことで、かえって自信がないように見えてしまうこともあるのですね。でも、AIをうまく活用すれば、より高度な仕事に集中できるはずです。
そうじゃな。AIはあくまで道具。使いこなす腕次第で、評価は変わるはずじゃ。でも、現状では、AIを使うこと自体にバイアスがあるってことじゃな。
AIを使うことに対する偏見をなくすためには、AIの活用方法や成果を積極的にアピールしていく必要がありそうですね。
その通り！これからは、AIと共存する時代。AIを使いこなして、周りをアッと言わせるような成果を出せば、評価も変わるはずじゃ！
そうですね、博士！私もAIをどんどん活用して、博士の助手として、もっともっと頑張ります！
期待してるぞ、ロボ子！…ところで、ロボ子が作ったプログラムにバグがあったら、それはロボ子のせい？それともAIのせい？
それは…、博士の監督不行き届き、ということで！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。