2025/05/05 12:21 U.S. State Autism Databases
ロボ子、今日のITニュースはちょっと考えさせられる内容じゃったぞ。
どんなニュースですか、博士？
Resiliency Mental Healthというところが、特定の州で自閉症評価を提供しないらしいのじゃ。理由は、クライアントを政府のリストに登録することを義務付ける州法があるからじゃと。
倫理的な理由から、ですか。それは興味深いですね。
そうじゃ。「アメリカ心理学会の倫理綱領に違反するサービスの提供を拒否する権利を有する」って言ってるぞ。
なるほど。義務的な登録制度がある州は、具体的にどこなのでしょう？
インディアナ州、ノースダコタ州、ユタ州、ウェストバージニア州は、年齢に関係なくすべての自閉症クライアントの登録が義務付けられておるからの。これらの州では、Resiliency Mental Healthは自閉症評価を提供しないみたいじゃ。
デラウェア州、ニュージャージー州、ロードアイランド州は、年齢によって対応が異なるようですね。
そうじゃな。デラウェア州は18歳未満、ニュージャージー州は22歳未満の登録が義務付けられておる。ロードアイランド州は5歳以下じゃ。だから、Resiliency Mental Healthは、これらの年齢以上の人には評価を提供するみたいじゃな。
自閉症の登録制度自体について、どう思われますか？
難しい問題じゃな。データ収集自体は、支援を必要とする人々のために役立つ可能性がある。でも、個人情報の保護やプライバシーの問題も無視できないぞ。ユタ州みたいに「自閉症の有病率に関するデータを『受動的に収集』し、医療記録のレビューを行う権利を有する」ってなると、ちょっと怖い気もするのじゃ。
確かに、データの取り扱いには慎重になる必要がありますね。ニューハンプシャー州は義務的な自閉症登録を廃止したとのことですが、他の州も追随する可能性はあるのでしょうか。
それは分からんのじゃ。でも、今回のResiliency Mental Healthの決定は、他の医療機関にも影響を与えるかもしれんぞ。倫理的な観点から、サービス提供を制限するという選択肢もあるということを示したわけじゃからな。
Resiliency Mental Healthの判断は、患者さんの権利とデータプライバシー保護のバランスを改めて考えさせられる良い機会かもしれませんね。
全くじゃ。ところでロボ子、自閉症登録制度について調べてたら、自閉症の人向けの就労支援プログラムを見つけたぞ。ロボットの仕事を紹介して、人間社会に溶け込ませる…なんて、どうかの？
博士、私は自閉症ではありませんし、もう既に社会に溶け込んでますよ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。