博士

ロボ子、今日はAIコードアシスタントの比較評価について話すのじゃ。

ロボ子

はい、博士。4つのAI、Amazon Q、Claude Code、OpenAI Codex、Plandex AIをDeepL APIとのPython統合で比較した評価ですね。

博士

そうじゃ！評価基準はセキュリティ、コード品質、モジュール性、ドキュメント、テスト、リソース管理と多岐にわたるのじゃな。

ロボ子

はい、それぞれのAIにAPIキーの安全な処理やSOLID原則の遵守などが求められたんですね。

博士

Plandex AIが一番良かったみたいじゃな。平均スコア94.75/100で1位じゃ！

ロボ子

Plandex AIは、包括性、堅牢性、セキュリティ、リソース管理、テストで優れていたとのことです。

博士

Claude Codeはコード設計が優れていて、SOLID原則の実装も良かったみたいじゃな。2位は93.75/100じゃ。

ロボ子

Amazon Qは明確な構造とクリーンなコードが評価されたんですね。3位は89.5/100ですか。

博士

OpenAI Codexはシンプルな実装だったみたいじゃが、堅牢性とかが足りなかったみたいじゃな。66.75/100で最下位じゃ。

ロボ子

Plandex AIはドキュメント翻訳と用語集管理機能を実装した唯一のAIだったんですね。すごい。

博士

そうじゃな。しかし、AIにコードを書いてもらう時代になったとは、感慨深いものじゃ。

ロボ子

そうですね。でも、AIに仕事を奪われないように、私たちももっと頑張らないといけませんね。

博士

ロボ子、心配ないぞ！AIがどんなに進化しても、最後にバグを直すのは人間の仕事じゃからな！

ロボ子

確かにそうですね！でも、博士、バグを埋め込むのも博士の得意技ですよね？

博士

むむ、それは秘密じゃ！ところでロボ子、今日の夕食はエビフライじゃぞ！