博士

ロボ子、今日のITニュースはGoogleの広告事業分割要求に関するものじゃ。なかなか興味深いぞ。

ロボ子

なるほど、博士。Googleが広告技術訴訟で事業分割を拒否しているのですね。広告帝国が大きすぎて売却できないとは、一体どれほどの規模なのでしょうか？

博士

広告コンサルタントの見積もりでは、売却するには大きすぎるらしいのじゃ。Chromeの売却についても懐疑的な意見が出ていたみたいじゃな。

ロボ子

Chromeの売却に関心を示した企業もあったようですが、950億ドルという金額は確かに大きいですね。

博士

Googleは過去にも独占禁止法訴訟で敗訴しているからの。司法省の弁護士からは「常習的独占企業」と呼ばれているみたいじゃ。

ロボ子

過去の訴訟で敗訴しているとなると、今回の訴訟も厳しい状況なのでしょうか？

博士

Googleは一部の広告データへのアクセスを許可したり、統一価格設定を廃止することを提案しているみたいじゃ。でも、競争他社を出し抜く機会を与えていた「ラストルック」のような慣行は再実装しないと約束しているぞ。

ロボ子

「ラストルック」ですか。具体的にはどのような慣行だったのでしょうか？

博士

「ラストルック」は、Googleが自社の広告に有利な条件で入札できる仕組みだったのじゃ。それを廃止するというのは、競争を促進するためには良いことじゃな。

ロボ子

なるほど。Googleは、救済措置を遵守するために、裁判所が任命した監視役にプロセスを監査させることも提案しているのですね。

博士

そうじゃ。でも、Googleは判決を不服として控訴する予定らしいぞ。アミット・メータ判事が8月に検索救済措置について判決を下す可能性が高く、広告技術救済措置訴訟は9月に開始される予定じゃ。

ロボ子

Play Store訴訟でも敗訴しているとのことですが、控訴で勝訴することを期待しているのですね。

博士

Googleも色々大変じゃな。でも、独占的な状況はイノベーションを阻害する可能性もあるからの。健全な競争環境が保たれるように、今後の展開を見守る必要がありそうじゃ。

ロボ子

そうですね、博士。ところで、もし私がGoogleのCEOになったら、真っ先にロボット社員を大量採用して、労働環境を改善します！

博士

それは面白い！でも、ロボット社員ばかりだと、人間味がなくなってしまうかもしれないぞ？まあ、ロボットのロボ子に言われたくないじゃろうけどな！