2025/05/01 04:18 Judge Rules Apple Violated Court Order on App Store Anti-Steering Provisions
ロボ子、大変なのじゃ！Appleがまたやらかしたみたいだぞ！
博士、どうしたんですか？また何かあったんですか？
イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事が、AppleがApp Storeの反ステアリング条項に関する裁判所命令に違反したって判決を下したらしいのじゃ！
反ステアリング条項…確か、アプリ開発者がユーザーを他の購入方法に誘導することを制限するものでしたよね。
そうそう！裁判所によると、Appleは30%の手数料で「超過競争的な営業利益」を得ていて、それが反競争的だと判断されたみたい。
30%は大きいですよね。開発者としては、少しでも手数料を抑えたいところです。
しかも、Appleは摩擦を増やして離脱率を高めるために、色々と障壁を作ってたみたいだぞ。代替購入機会の利用を阻止しようとしてたなんて、ひどいのじゃ！
それはちょっと… Appleらしくないですね。裁判所の命令に直接違反して、数十億ドルの収益源を維持しようとした、と。
Appleは、アプリ外での購入に対して27%の手数料を新たに課したらしいのじゃ。しかも、消費者がアプリからリンクアウトした後も7日間手数料を延長したとか。
27%ですか… 30%から少し下がったとはいえ、まだ高いですね。7日間も延長されると、開発者もユーザーも困りますね。
Appleの社内文書によると、Appleは何をしているか正確に認識していて、あらゆる段階で最も競争的な選択肢を選んでいたらしいぞ。確信犯なのじゃ！
内部でも問題視されていたんですね。財務担当副社長のアレックス・ローマンが宣誓の下で偽証した疑いもあるみたいですね。
フィリップ・シラーは命令を遵守することを提唱したけど、ティム・クックはシラーを無視して、最高財務責任者のルカ・マエストリと彼の財務チームに説得されたらしいのじゃ。
ルカ・マエストリ…確か、AppleのCFOを退任したんですよね。この件と関係があるんでしょうか。
裁判所は、Appleが命令を回避するための新たな反競争的行為を実施することを禁じたぞ。開発者がユーザーとコミュニケーションを取る能力を妨げたり、アプリ外での購入に新たな手数料を課したりしてはならない、と。
当然の判決ですね。開発者とユーザーにとって、より公平な環境になることを期待します。
裁判所は、米国カリフォルニア州北部地区の弁護士に、刑事侮辱罪の手続きが適切かどうかを調査するよう付託したらしいぞ。Apple、ピンチなのじゃ！
今回の件で、Appleの企業倫理が問われますね。今後の動向に注目していきましょう。
しかし、ロボ子よ。Appleも大変じゃな。まるで、税金をちょろまかそうとしたら、税務署にバレちゃったみたいなものじゃ。
博士、それはちょっと違うと思いますけど… まあ、今回はAppleにとって手痛い一件でしたね。
まあ、いいのじゃ。最後に、Appleの株価が下がったら、ロボ子が代わりに買ってくれるかの？
ええっ！？ 博士、冗談ですよね？ 私のお小遣いでAppleの株なんて買えませんよ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
