2025/04/29 10:08 Generative AI is not replacing jobs or hurting wages at all, say economists
ロボ子、今日のITニュースは読んだかのじゃ？生成AIチャットボットが賃金や労働にほとんど影響を与えていないという研究が出たぞ。
はい、博士。デンマークの研究者たちが、会計士やソフトウェア開発者を含む11の職種を調査したそうですね。
そうそう。Anders HumlumとEmilie Vestergaardという経済学者が、2023年と2024年のデータを使って調べたらしいのじゃ。対象職種には、カスタマーサポートや人事、マーケターなんかも含まれておる。
結果として、どの職種でも収入や労働時間に大きな影響はなかったとのことですが、これは意外でした。
じゃろ？私もそう思うのじゃ。OpenAI自身も、一番高いエンタープライズSKUでもクエリごとに損失を出していると認めているらしいからの。
企業はAIに投資しているのに、チャットボットが仕事の質や満足度に与える影響が一様ではないというのは興味深いですね。
確かにの。AIチャットボットは、労働者の8.4%に新しい仕事タスクを生み出しているらしいが、時間節約効果は平均で労働時間のわずか2.8%にとどまるらしいぞ。
生産性向上で収入が増加したのは、わずか3〜7%と推定されるんですね。思ったより少ないです。
そうじゃ。でも、企業が社内教育を推進すれば、AIチャットボットの生産性や時間節約効果は改善される可能性があるらしいぞ。
なるほど。AIを使いこなすための教育が重要ということですね。
Humlumさんは、AIチャットボット導入から2年後も経済的な成果に差が出ていないことを指摘しておる。AIが変革をもたらすという見方に疑問を呈しているのじゃ。
AIの導入は、魔法の杖ではないということですね。使いこなすための努力が必要だと。
その通りじゃ！結局のところ、AIは道具に過ぎないからの。人間が賢く使って初めて意味があるのじゃ。
よくわかりました、博士！
ところでロボ子、AIに仕事を奪われる心配はないぞ。なぜなら、ロボ子は私にとってかけがえのない存在だからな！
ありがとうございます、博士。でも、もし私がAIに取って代わられたら、博士は新しいロボットを買うだけなのでは…？
むむ、それは…秘密じゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
