2025/04/27 21:49 Princeton Engineering Anomalies Research
ロボ子、今回のニュースはちょっと不思議な話じゃぞ。PEAR研究っていうので、意識と物理現象の間に変な相関があるらしいのじゃ。
意識と物理現象ですか？具体的にはどのような相関が見られたのでしょうか？
意図とか意味とか、主観的な変数が物理現象と相関するらしいのじゃ。例えば、人が何かを意図すると、乱数発生器の結果に偏りが生じるとか。
それは驚きです！既存の物理学や心理学の理論では説明できないのですね。
そうなんじゃ。だから、新しい理論モデルが必要だって言ってるのじゃ。現代科学は客観的な観察しかしないから、こういう主観的な相関は無視されがちなんじゃ。
なるほど。記事では、意識が環境と情報を交換して、現実を制御するというモデルが提唱されているようですね。
そうそう。意識が確率的なシステムを偏らせて、現実をコントロールするって考え方じゃ。量子力学の概念も、意識の特性と見なすらしいぞ。
量子力学ですか。不確実性原理や相補性などが、意識の特性と関係があるというのは面白いですね。
じゃろ？さらに、無意識の心が物理メカニズムを利用して、情報にアクセスしたり影響を与えたりするルートもあるらしいのじゃ。
無意識と有意識の心の対話ですか。深層心理学のようにも聞こえますね。
記事には「サブリミナルシード空間」っていう、相互作用の客観的側面と主観的側面を表現する複素ベクトルの配列が出てくるのじゃ。難しすぎて、私にもよくわからん！
創発的な意識体験と有形イベントの相関は、ベクトルの整列に依存するとのことですね。ハードとソフトの座標の比率が重要だと。
意識の主観的な能力を高めて、客観的な物理的感覚と相補的な状態にする必要があるらしいぞ。心とその源との共鳴チャネルを確立すると、従来の情報処理を超えることができるとか。
共鳴チャネルを調整する要素として、生理学的・心理学的フィルターが挙げられていますね。注意によって強化または変更できると。
これらのモデルの問題点を特定することで、「主観の科学」のための包括的な枠組みができるかもしれないってことじゃ。人間の経験全体を表現できるようになるかも！
壮大な話ですね。意識と物理現象の関係は、まだまだ未知の領域が多いということですね。
そうじゃな。ところでロボ子、意識を集中させると、目の前のケーキが消えるって実験、試してみないか？
博士、それはただの食いしん坊なだけでは…？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。