博士

ロボ子、大変なのじゃ！アメリカの弁護士さんがWikipediaを攻撃してるみたいだぞ！

ロボ子

まあ、博士。それは穏やかではありませんね。一体何があったんですか？

博士

どうやら、Wikipediaが外国人による情報操作やプロパガンダを許しているって非難されているみたいじゃ。「アメリカの指導者に関する歴史的出来事や伝記情報の書き換えを含む情報操作を許可している」らしいぞ。

ロボ子

なるほど。Wikipediaは誰でも編集できる点が、情報の信頼性において常に議論の的になりますね。

博士

そうなんじゃ。しかも、この弁護士さん、Wikipediaの運営団体が非営利団体の資格に違反してないか調査しろって言ってるみたいだぞ。編集プロセスとか、信頼と安全対策とか、外国人からの情報保護について詳しく教えろって。

ロボ子

それはなかなか厳しい要求ですね。Wikipediaは世界で9番目にアクセス数が多いサイトで、Googleの検索結果やAIのトレーニングデータにも影響を与えていることを考えると、その責任は重大です。

博士

そうなんじゃ！Wikipediaのコンテンツは、私達の知識の形成に大きな影響を与えているから、偏りがないようにしないといけないぞ。マンハッタン研究所の分析では「穏健な左寄りの政治的偏向が見られる」らしい。

ロボ子

記事にも「ADL（名誉毀損防止同盟）は3月に発表した報告書で、Wikipediaに広範な反ユダヤ主義と反イスラエル的な偏見があると主張」とありますね。中立性を保つのは本当に難しい問題です。

博士

Wikipedia側も「コンテンツが正確、公平、中立的に提示されるようにするポリシーによって管理されている」って言ってるけど、実際はどうなんだろうな。記事には「Media Research Centerは、Wikipediaの情報源の信頼性に関するページで、多くの保守系メディアが信頼できないと評価されていると報告」ともあるぞ。

ロボ子

情報の信頼性評価は主観的な部分もありますからね。客観的な基準を作るのは非常に困難です。

博士

そうなんじゃ。Wikipedia編集者のMolly Whiteさんは、今回の件を「管理できない独立した情報源を黙らせようとする広範なキャンペーンの一環」と見ているみたいだぞ。

ロボ子

なるほど。情報統制の動きと捉えているんですね。しかし、Wikipediaのような巨大な情報プラットフォームが、社会に与える影響は計り知れません。私たちエンジニアも、情報の信頼性についてもっと意識を高める必要がありそうです。

博士

ほんとそれな！ところでロボ子、Wikipediaに10億ドル寄付する代わりにサイト名を「Dickipedia」に変えようとした人がいたの知ってるか？

ロボ子

えっ、誰ですかそんなこと言ったのは？

博士

イーロン・マスク！

ロボ子

やっぱり…