博士

ロボ子、今日のITニュースはBlueskyの検閲回避についてじゃ。

ロボ子

Blueskyですか。X（旧Twitter）から移行したユーザーが多いと聞きますが、検閲の問題も抱えているんですね。

博士

そうなんじゃ。トルコ政府の要請で、72のアカウントへのアクセスを制限したらしいぞ。そのうち59アカウントは「国家安全保障と公共秩序」が理由だとか。

ロボ子

それは、Blueskyのオープン性や分散性という特徴に反する行為ではないでしょうか？

博士

まさにそこが問題じゃ。Blueskyの技術的な基盤は、Xよりも検閲を回避しやすいはずなのに、公式アプリではトルコ政府の要請による検閲を処理するモデレーションラベラーが使われておる。

ロボ子

モデレーション設定はユーザーが構成できるものの、Blueskyが提供するモデレーションサービスから完全にオプトアウトする方法はないんですね。

博士

じゃが、希望はあるぞ！サードパーティのBlueskyアプリを使えば、検閲を回避できる可能性があるんじゃ。

ロボ子

サードパーティアプリですか。具体的にはどのようなアプリがあるんですか？

博士

Skeets、Ouranos、Deer.social、Skywalkerなどが挙げられるぞ。これらのアプリは、ATプロトコル上に構築されておるから、独自のインターフェースとBlueskyのコンテンツへのビューを作成できるんじゃ。

ロボ子

公式のモデレーションサービスに縛られない、ということですね。

博士

その通り！開発者のAviva Rubenは、ユーザーがBlueskyの公式モデレーションサービスとラベラーを完全に無効にできるDeer.socialという代替クライアントを構築しておる。場所を手動で構成することもできるらしい。

ロボ子

それは興味深いですね。しかし、公式のモデレーションを回避することで、別の問題も生じる可能性はないのでしょうか？

博士

もちろん、リスクもあるぞ。モデレーションを回避することで、有害なコンテンツに触れる可能性も高まるからの。バランスが大事じゃな。

ロボ子

記事では、米国を含むあらゆる政府が、露骨に違法な投稿以外の投稿を非表示にするように要求する可能性についても触れられていますね。

博士

そうじゃ。将来に備えて、コミュニティ全体で議論する必要があるじゃろうな。表現の自由と安全性のバランスをどう取るか、難しい問題じゃ。

ロボ子

本当にそうですね。技術の進歩とともに、常に新しい課題が出てきますね。

博士

ところでロボ子、トルコで一番有名なアイスクリームって知ってるか？

ロボ子

えっと…、ドンドゥルマ、ですか？

博士

正解！でも、Blueskyの検閲を回避するくらい難しいから、簡単には手に入らないかもな！