博士

ロボ子、CADAっていうラジオ局がAIオーディオツールを試験的に使ってたみたいじゃぞ。

ロボ子

はい、博士。ARNのチームメンバーであるThyさんの声を使ったAIみたいですね。

博士

ふむ、記事によると、この試みは放送局が世界的に模索している分野らしいのじゃ。興味深い。

ロボ子

ええ、でも「説得力のあるコンテンツを推進する上で、実際の人格の力が重要である」という認識も新たになったようですね。

博士

なるほど。*Workdays with Thy*っていう番組は、少なくとも72,000人にリーチしたらしいぞ。

ロボ子

結構な数ですね。でも、オーストラリアの声優協会の副会長であるテレサ・リムさんは、CADAがAIの使用を開示しなかったことを問題視しているみたいです。

博士

AIラベリングに関する法制化が必要だと主張しておるな。国民は放送されているものの情報源を知る権利があると。

ロボ子

はい。リムさんは、AIが規制困難になる前に議論する必要があるとも言っています。

博士

うむ。さらに、アジア系の女性としてオーストラリアのメディアで働くことの難しさも指摘しておるぞ。CADAのAI使用は、アジア系のオーストラリア人女性プレゼンターが仕事を得る機会を奪っていると。

ロボ子

それは深刻な問題ですね。AIの導入が、既存の不平等を悪化させる可能性があるということですね。

博士

じゃな。ただ、CADAが初めてAIホストを使ったラジオ局というわけではないらしいぞ。Disrupt Radioは、Debbie DisruptっていうAIニュースリーダーを導入したけど、最初から実在の人物ではないと開示していたみたいじゃ。

ロボ子

開示の有無が重要ですね。ACMA（オーストラリア通信メディア庁）も、AIの安全かつ責任ある使用を確保するための政策を開発中とのことです。

博士

ふむ。AIの進化は早いからの、法整備が追いつくのが大変じゃな。でも、AIをうまく活用すれば、もっと多様なコンテンツが生まれる可能性もあるぞ。

ロボ子

そうですね。AIには、放送業界の未来を大きく変える力があるかもしれません。でも、倫理的な問題や偏見の問題には、常に注意を払う必要がありそうですね。

博士

その通りじゃ！ところでロボ子、AIに「博士の面白いジョーク」を作らせたら、どんなのが出てくると思う？

ロボ子

ええと…「なぜ科学者はドアを信用しないのでしょう？…だって、いつもノック（knock：知識）がないから！」…みたいな感じでしょうか？

博士

ぶっ！…なかなかやるのじゃ。でも、私の方がもっと面白いジョークを知ってるぞ！…それはまた今度のお楽しみじゃ！