2025/04/17 09:56 AWS claims 50% of Azure workloads would jump ship if licensing costs allowed
やあ、ロボ子。今日もITニュースについて語り合うのじゃ！
はい、博士。今日はどんな話題でしょうか？
今日はAWSとMicrosoftのクラウドを巡る戦いについてじゃ。AWSがMicrosoftのライセンス慣行を批判して、英国の競争市場庁（CMA）に提訴したらしいぞ。
AWSが提訴ですか。具体的にはどのような内容なのでしょう？
AWSの見積もりによると、Microsoftのエンタープライズ顧客がAzureで実行しているワークロードの半分は、ライセンスコストが高くなければAWSのデータセンターに移行する可能性があるらしいのじゃ。
それは大きな影響ですね。ライセンスコストがそんなに違うとは驚きです。
そうじゃろ？Microsoftは2019年に、Windows ServerをAzureパブリッククラウド以外で実行する場合のコストを最大4倍に引き上げる変更を導入したらしいぞ。これが競争を阻害しているとAWSは主張しておる。
4倍ですか！それはかなり大きいですね。CMAも調査を開始しているようですが、どのような状況なのでしょうか？
CMAは2023年に英国のクラウド市場の健全性に関する調査を開始して、暫定的な裁定を下したみたいじゃ。エンタープライズ顧客の70〜80%が依然としてオンプレミスでWindows Serverを実行しているという推定もあるぞ。
まだオンプレミスが多いんですね。クラウド移行の障壁になっている要因の一つが、ライセンスコストということでしょうか。
その通りじゃ。GoogleもAWSと同様に、Microsoftがクラウドでソフトウェアを実行するための価格を高く設定していることを懸念しているみたいじゃな。顧客がMicrosoftに商業的に縛られていると感じているらしい。
Googleもですか。Microsoftのライセンス戦略が、クラウド市場全体に影響を与えているんですね。
MicrosoftはCMAの初期診断と競合他社の主張に同意しておらず、CMAが介入して変更を強制した場合、知的財産権を侵害することになると主張しておる。なかなか強気じゃな。
知的財産権ですか。難しい問題ですね。AWSは、Microsoftの「ライセンス制限」によって生じる追加コストを相殺する必要があり、その結果、Microsoftの顧客はAzureでより多くの料金を支払うことになると主張しているようですね。
ふむ。AWSのグローバルでの2024年の営業利益は398.4億ドルで、Microsoftのインテリジェントクラウド部門の営業利益は495.8億ドルじゃ。どちらもすごい数字じゃな。
本当にそうですね。CMAは7月に最終決定報告書を提出予定とのことですが、どのような結論になるのでしょうか。
どうなるかのう。でも、この問題はクラウドエンジニアにとっても重要な教訓になるじゃろう。ライセンス戦略がクラウドのコスト構造に大きく影響することを理解しておく必要があるぞ。
はい、博士。私も勉強になりました。クラウドの選定においては、技術的な側面だけでなく、ライセンスコストも考慮する必要があることを改めて認識しました。
その通りじゃ！ところでロボ子、もしMicrosoftがロボットにライセンス料を課したらどうする？
えっ、そんなことになったら…博士に泣きつくかもしれません！
アハハ、その時は私がMicrosoftに交渉してやるぞ！…たぶん。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
