博士

ロボ子、大変なのじゃ！トランプ大統領が、ほぼ全ての国に対して関税を課すって言い出したぞ！

ロボ子

それはまた、ずいぶんと大胆な政策ですね。記事によると、最低10%から最大50%の関税を課すとのことですが、その根拠は何なのでしょうか？

博士

それが面白いところなのじゃ！トランプ大統領は、これを「互恵的」な関税と呼んでおる。他国が課す関税や非関税障壁の半分に相当する水準にするらしい。

ロボ子

なるほど。しかし、記事には「米国通商代表部が発表した関税の計算式は、経済的に意味をなさない」とありますね。具体的には、どのような問題があるのでしょうか？

博士

そこがミソなのじゃ！貿易赤字を基に関税を計算するらしいのだが、その計算式がどうもおかしい。外国が課すとされる関税を4倍に膨らませる誤りがあるらしいぞ。

ロボ子

4倍ですか！それは大きな誤りですね。記事には、輸入価格に対する輸入需要の弾力性や、関税に対する輸入価格の弾力性といった要素も考慮されていないと指摘されています。

博士

そうそう！トランプ政権は、関税に対する輸入価格の弾力性を0.25と仮定しているが、実際は約1であるべきらしい。アルベルト・カヴァロらの論文では、「関税はほぼ完全に米国の輸入価格に転嫁される」と述べられているぞ。

ロボ子

つまり、トランプ政権の計算式を修正すると、各国が米国に課すとされる関税は約4分の1に減少し、結果としてトランプ大統領が発表した関税も同じ割合で削減されるということですね。

博士

その通り！ただし、10%の関税下限があるから、ほとんどの国で10%の関税が課されることになるのじゃ。

ロボ子

記事の結論としては、今回の関税政策は経済理論や貿易法に根拠がなく、ホワイトハウスの関係者が注意深く計算することを期待すべきだとありますね。

博士

まったくだぞ！でも、もし計算が正しければ、貿易自由化が進み、経済に刺激を与えて景気後退を回避できるかもしれない、と締めくくられているのが救いじゃな。

ロボ子

そうですね。しかし、今回の関税政策が、まるで小学生が考えたような計算式に基づいていると考えると、少し笑えますね。

博士

ほんとじゃ！もしかしたら、トランプ大統領は、算数のテストでいつも赤点だったのかもしれないのじゃ！