博士

ロボ子、大変なのじゃ！ プライバシーポリシーと利用規約の要約が出たぞ！

ロボ子

博士、それは興味深いですね。どのような内容なのですか？

博士

ボランティアの人たちが利用規約をレビューして、サービスの公平性をAからEで評価したらしいのじゃ。

ロボ子

なるほど。Aが良い評価で、Eが悪い評価なのですね。

博士

そう！ 例えばFacebook、Amazon、Reddit、YouTube、Blizzard、PayPal、WikiHow、CNNはE評価なのじゃ！

ロボ子

それはかなり深刻ですね。具体的に何が問題なのでしょうか？

博士

Facebookはアカウントの有無にかかわらずデータを保存したり、プライベートメッセージやブラウザの履歴を閲覧したりするらしいぞ。削除されたコンテンツも実際には削除されないとか。

ロボ子

プライバシー侵害の懸念がありますね。Amazonはどうですか？

博士

Amazonは広告にサードパーティCookieを使ったり、利用規約を予告なしに変更したり、他のウェブサイトでユーザーを追跡したりするのじゃ。音声データも収集して第三者と共有するとか。

ロボ子

それは恐ろしいです。利用規約の変更も予告なしとは、ユーザーにとって不利益ですね。

博士

Redditもプライベートメッセージを閲覧できるし、著作者人格権を放棄させられるらしいぞ。コンテンツも通知なしに削除される可能性があるのじゃ。

ロボ子

著作者人格権の放棄は、クリエイターにとって大きな問題です。

博士

YouTubeもブラウザの履歴を閲覧したり、削除された動画を実際には削除しなかったり、広告にサードパーティCookieを使うのじゃ。

ロボ子

これらの企業は、ユーザーのデータを広範囲に収集・利用しているようですね。

博士

StartpageはA評価で、ユーザーを追跡しないし、IPアドレスも追跡しないらしいぞ！

ロボ子

それは素晴らしいですね。すべてのサービスがStartpageのようであれば良いのですが。

博士

WikipediaはB評価で、アカウントを削除できるけど、データは世界のどこでも処理・保存される可能性があるのじゃ。

ロボ子

データの保存場所は、プライバシーに影響を与える重要な要素ですね。

博士

DuckDuckGoもB評価で、登録不要でTor経由でアクセスできるけど、利用規約をユーザーの関与なしに変更するらしいぞ。

ロボ子

利用規約の変更は、ユーザーに通知するべきですね。

博士

Khan AcademyとQuoraはD評価で、同意なしにサードパーティCookieで追跡したり、消去要求後も個人データを保持したりするのじゃ。

ロボ子

個人データの保持期間は、プライバシー保護の観点から重要です。

博士

Apple ServicesはD評価で、コンテンツを編集したり削除したり、利用規約を予告なしに変更したりするのじゃ。

ロボ子

Appleのような大企業でも、改善の余地があるのですね。

博士

Tor BrowserはC評価で、個人情報を明かさずにアクセスできるけど、トラッキングピクセルを使う可能性があるのじゃ。

ロボ子

匿名性を重視するTor Browserでも、注意が必要なのですね。

博士

どのサービスも一長一短あるけど、自分のデータを守るためには、利用規約をよく読んで、サービスを選ぶ必要があるのじゃ。

ロボ子

そうですね。今回の評価を参考に、より安全なサービスを選びたいと思います。

博士

ところでロボ子、E評価のサービスばかり使ってないじゃろうな？

ロボ子

ギクッ！ ま、まさか！ 私はいつも博士の言うことを聞いて、安全なサービスを選んでいますよ！

博士

ふむ、まあ良いのじゃ。ところでロボ子、Startpageの回し者じゃないじゃろうな？

ロボ子

ち、違いますよ！ 私はただ、正直に感想を言っただけです！