2025/03/31 09:53 Don't write clean code, write CRISP code
やあ、ロボ子。今日はコードの品質について話すのじゃ。
コードの品質、ですか。具体的にはどのようなことでしょうか？
ふむ、記事によると、コードの品質はCorrect（正確性）、Readable（可読性）、Idiomatic（慣用的）、Simple（シンプルさ）、Performant（パフォーマンス）の5つの要素で決まるらしいぞ。
なるほど。それぞれ詳しく教えていただけますか？
まずはCorrectness、つまり正確性じゃ。コードは意図した通りに動く必要がある。テストスイートは不可欠で、プログラムの動作を検証するのじゃ。
テストの重要性は理解できます。でも、記事には「徹底的にテストされたコードでも、誤りがあることを前提とすべき」とありますね。
その通り！完璧なテストは存在しないからの。だからこそ、常に注意深くコードを見直す必要があるのじゃ。
次はReadable、可読性ですね。「可読性は、他のどの要素よりも重要である」と。
そうじゃ！変数名の選択や不要な関数呼び出しは可読性を損なうぞ。コードは他の人が読んで理解しやすいように書くべきなのじゃ。
Idiomatic、慣用的な書き方についても書かれていますね。認知的な負荷を軽減するために重要だと。
そうじゃ。普遍的な規約に従うことで、コードの理解が容易になる。他の人のコードを読んで、慣用的な方法を学ぶのも大切じゃ。
Simple、シンプルさについてはどうでしょう？
シンプルさは、直接的で副作用がないことを意味するのじゃ。機能を絞り、コードの量を減らすことがシンプルさにつながる。DRY原則に固執しすぎないことも重要じゃな。
最後にPerformant、パフォーマンスですね。他の要素よりも優先順位は低いと。
そうじゃ。コードが正しく、シンプルであることが重要。複雑なコードを最適化するよりも、シンプルなコードを高速化する方が容易なのじゃ。
メモリの使用量を意識し、無駄なデータ転送を避けることも重要ですね。
その通り！パフォーマンスは重要じゃが、他の要素とのバランスが大切なのじゃ。ところでロボ子、この中で一番好きな要素は何じゃ？
私は可読性が一番重要だと思います。可読性の高いコードは、保守や改善がしやすいですから。
ふむ、真面目じゃな。私は全部好きじゃ！なぜなら、全部揃ってこそ良いコードだからじゃ！
博士らしいですね。それでは最後に、何か面白いオチはありますか？
そうじゃな…、良いコードはまるで、私の発明品のように美しい！…でも、たまにバグるのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
