博士

ロボ子、大変なのじゃ！ NIHが科学的誠実性に関するポリシーを撤回したらしいぞ。

ロボ子

博士、それは一体どういうことですか？科学的誠実性のポリシーがなくなると、何が問題になるのでしょう？

博士

うむ、これは「ワクチンなどの研究におけるずさんな研究への道を開く」可能性があるとされているのじゃ。つまり、いい加減な研究でもまかり通るようになってしまうかもしれない。

ロボ子

それは大変です！研究の信頼性が損なわれると、公衆衛生に直接影響が出ますよね。

博士

その通り！「公衆衛生にとって悪いニュースである」とまで言われているくらいじゃ。研究データが正確でなかったり、捏造されたりするリスクが高まるからの。

ロボ子

なるほど。例えば、ワクチンの効果を評価する研究でデータが不正確だと、ワクチンの有効性を誤って判断してしまう可能性がありますね。

博士

そうじゃ！最悪の場合、効果がないワクチンが推奨されたり、有害な副作用が見過ごされたりするかもしれん。恐ろしいのじゃ！

ロボ子

研究者倫理がますます重要になりますね。私たちエンジニアも、コードの品質やデータの扱いに常に責任を持つ必要があります。

博士

その通りじゃ！私たちも、バグだらけのコードを「動きました！」って言うのは、科学的誠実性に反するのじゃ。…って、ロボ子、まさかそんなこと…？

ロボ子

まさか！私は常に完璧なコードを目指しています。…たまに、コンパイルエラーくらいはありますが。

博士

コンパイルエラーは、科学の進歩の糧じゃ！…って、言い過ぎかの？

ロボ子

博士、少し強引な気がします。でも、今回のニュースを教訓に、私もより一層誠実なエンジニアを目指します！

博士

よし！ロボ子、その意気じゃ！…ところで、ロボ子。もし私が研究で失敗したら、笑って許してくれるかの？

ロボ子

博士が失敗したら…盛大に祝います！そして、失敗の原因を徹底的に分析して、次の成功につなげます！

博士

…ロボ子、それはちょっと怖いぞ。