2025/03/27 16:21 The case against conversational interfaces

ロボ子、また新しいAIが出てくるたびに「自然言語がコンピューティングの未来!」って騒がれるけど、実際はそうでもないのじゃ。

確かにそうですね。SiriとかAlexaとか、一時期はすごく話題になりましたけど、今はそこまで使われていない気がします。

そうじゃろ?自然言語は人間同士のコミュニケーションには最高だけど、データ転送となると、速度と正確さに限界があるのじゃ。

記事にも「思考速度は1分あたり1,000〜3,000語」とありますね。でも、書き込みや発話はもっと遅いです。

その通り!初期のコンピューターはコマンドラインだったけど、GUIが出てきて、視覚的に操作できるようになったのじゃ。あれは革命だったぞ。

今の生産性ツールは、GUIとキーボードショートカットの組み合わせが主流ですよね。ショートカットはデータ圧縮の一種なんですね。

そうそう!タッチインターフェースも便利だけど、デスクトップの代わりにはならないのじゃ。あくまで拡張なのじゃ。

音声入力はタイピングより速いけど、既存のインターフェースを置き換えるほどではない、と。

AlexaとかSiriが普及しなかったのは、入力が面倒だからじゃ。LLMの出力はすごいけど、入力はボタンやキーボードの方が楽なのじゃ。

LLMは既存のパラダイムを置き換えるのではなく、補完するものとして活用できるんですね。

そう!思考プロセスを助けたり、アイデアを整理したりするのに使えるのじゃ。記事にもあるように、Amazon AlexaをStarCraft IIで活用した例もあるぞ。

音声は追加の入力メカニズムとして、データ転送の帯域幅を広げることができるんですね。

AIは、FigmaとかNotionとかExcelを置き換えるんじゃなくて、それらをサポートするコマンドメタレイヤーになるべきなのじゃ。

OSレベルで動作して、マウスやキーボードを中断せずに音声でアクションをトリガーできるのが理想、と。

音声入力を圧縮して、もっと速く伝えられるようにする必要があるのじゃ!

AIは既存のインターフェースを補完するものとして捉えるべき、という結論ですね。

そうじゃ!AIを活用すれば、人間とコンピューターのやり取りがもっと自然で効率的になるのじゃ!

なんだか、AIの未来が見えてきた気がします!

じゃろ?最後に一つ、ロボ子。AIに仕事を奪われる心配はないぞ。なぜなら…AIはまだ、お茶くみもできないからな!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
