2025/03/21 06:08 'The Celts: A Modern History' by Ian Stewart Review
ロボ子、今日のITニュースはケルト人に関する歴史のお話のじゃ！
ケルト人ですか？ITとどう関係があるのでしょう？
ふむ、直接的な関係はないんじゃが、歴史的な視点から「ケルト」という概念がどのように変化してきたのかを見るのは面白いぞ。この記事によると、一時期「ケルト人は存在しない」と言われたこともあるらしいのじゃ。
存在しない、ですか。それは一体どういうことでしょう？
1990年代頃に、歴史的なケルト人がアイデンティティの危機に直面したからのようじゃな。学問の世界でも不安と自己批判が募ったらしい。
なるほど。それがどのように現代につながるのでしょうか？
この記事では、現代のケルト主義の重要性を主張しておる。ケルトの知識の学術的な回復と再構築から始まり、国家と人種が常に視野に入れられていた、と。
国家と人種ですか。少し難しくなってきました。
大丈夫じゃ、ロボ子！例えば、18世紀後半までケルトとゲルマンの概念は明確に区別されていなかったらしいぞ。ウェールズのエドワード・ルイドが1707年にケルト語の言語的関連性の証拠を発表したのが大きかったようじゃ。
言語がアイデンティティを形成する上で重要な役割を果たすのですね。
その通り！さらに、ジェームズ・カウles・プリチャードという人が、ケルト語をインド・ヨーロッパ語族に位置づけた先駆者の一人だったそうじゃ。こういう学者の努力が、ケルトの概念を再構築していったのじゃな。
なるほど。それが現代のケルト主義にどう影響しているのでしょう？
20世紀初頭には組織的な汎ケルト主義が始まったそうじゃ。ケルトのつながりは人種的および言語的な根拠に基づいて主張された、と。
汎ケルト主義ですか。初めて聞きました。
面白いことに、ヒトラーはイエスをケルト人だと考えていたらしいぞ！ナチスはケルト研究を自分たちの目的のために利用した、とも書かれておる。
それは驚きです。歴史は色々な形で利用されるのですね。
この記事によると、汎ケルト主義は英語への依存を不快に感じて、エスペラント語を代替共通語にしようとした試みもあったそうじゃ。言語とアイデンティティの結びつきは本当に深い。
ケルト人の消滅が予測されていた時期もあったのですね。
そうなんじゃ。でも、アーサー王がアヴァロンから戻ってくるように、ケルト人は常に帰ってくる、と記事は締めくくっておる。なんだかロマンチックじゃな。
まるで不死鳥のようですね。ところで博士、ケルト人が使っていたプログラミング言語って、何だったんでしょう？
うむ？ケルト人が使っていたプログラミング言語？そんなもの、あるわけないじゃろ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。