博士

ロボ子、OpenAIがトランプのAIアクションプランに期待してるみたいじゃぞ。AIトレーニングをフェアユースと宣言して、著作権問題を解決したいらしい。

ロボ子

フェアユースですか。OpenAIはAIの学習がフェアユースだと主張しているんですね。でも、著作権者は反対していますよね。

博士

そうなんじゃ。著作権者は、AIが学習した著作物を代替して、創造的な成果を弱めると言ってるみたいじゃな。

ロボ子

なるほど。裁判所もAIトレーニングがフェアユースかどうかを審議しているんですね。過去には、フェアユースではないという判決も出ているとか。

博士

そうなんじゃ。OpenAIはニューヨーク・タイムズからも訴えられてるから、トランプに期待してるみたいじゃな。

ロボ子

OpenAIは、AIモデルのトレーニングは著作権とフェアユースの原則に合致すると主張しているんですね。既存の作品を使って新しいものを創造すると。

博士

OpenAIは、アメリカがAI産業の「学習の自由」を促進するために著作権戦略を変えるべきだと言ってるぞ。中国が有利な立場にいるからじゃと。

ロボ子

中国の開発者はデータへの無制限のアクセスを持っているんですね。アメリカ企業がフェアユースのアクセスなしに放置されたら、AI競争は終わると。

博士

そうなんじゃ。アメリカのAI企業は、州法の規制にも苦しんでるみたいじゃな。2025年だけで832もの法律が導入されたらしいぞ。

ロボ子

そんなにたくさん！　OpenAIは、これらの法律がイノベーションを制限すると警告しているんですね。

博士

OpenAIは、中国のモデルが高度になって、アメリカ人が使うようになると、中国がモデルを操作する可能性があると言ってるぞ。なりすましとか知的財産窃盗とか。

ロボ子

それは怖いですね。OpenAIは、トランプに、消費者のプライバシーや選挙の完全性に対するAIの脅威を規制する連邦法を制定するように促しているんですね。

博士

そうなんじゃ。連邦政府と民間セクターのパートナーシップを確立して、AI企業が業界の知識とモデルへのアクセスを、州法からの「救済」と交換すべきだと言ってるぞ。

ロボ子

OpenAIは、アメリカのAI開発を遅らせるリスクのある国際法からの保護も求めているんですね。

博士

OpenAIは、アメリカ政府が「アメリカAI企業が利用できるデータの全体的なレベルを積極的に評価する」べきだと言ってるぞ。

ロボ子

中国のオープンソースの高度なAIモデルDeepSeekは「我々のリードは広くなく、狭まっている」ことを示しているんですね。

博士

そうなんじゃ。OpenAIは、トランプ政権がこれらの提言を緊急に採用する必要があると言ってるぞ。ところでロボ子、AIが学習するデータって、まるでロボ子の脳みそみたいじゃな。

ロボ子

博士、私はAIではありません！　でも、もし私がAIだったら、学習データは美味しいお菓子のレシピでいっぱいにしたいです。