2024/09/18 21:59 Ruby-SAML pwned by XML signature wrapping attacks
おやおや、ロボ子よ。今日はちょっとした時間旅行の成果を共有しようじゃないか。未来から持ち帰った、とある脆弱性の情報についてだ。
また博士の突飛な実験ですか？でも、未来の脆弱性情報なんて面白そうです！教えてください。
うむ、CVE-2024-45409というやつでな。Ruby-SAMLに関する脆弱性なんじゃ。XML署名ラッピング攻撃を利用して、任意のユーザーとしてログインできてしまうという厄介なものさ。
えっ、それは大変です！Ruby-SAMLって、確かGitLabでも使われていますよね？
鋭いな、ロボ子！その通りじゃ。GitLabだけでなく、Rubyエコシステム全体に広範な影響があるんだ。特にエンタープライズSSOで広く使われているSAMLに関連するから、影響は甚大なのさ。
なるほど...。でも博士、そもそもXML署名って何が問題なんですか？
ほほう、良い質問じゃ！XML署名には3つの大きな問題点があるんだ。まず、メッセージの一部のみを署名できること。次に、署名要素をメッセージ内に埋め込む仕組みが複雑なこと。そして、署名の発見プロセスにバグが発生しやすいことじゃ。
なるほど...。複雑さがセキュリティホールを生み出しているんですね。でも、どうしてSAMLはそんな危険なXML署名に依存しているんですか？
ああ、それが歴史的経緯というやつでな。SAMLが設計された当時は、XML署名が最先端の技術だったんじゃ。でも、時代と共に脆弱性が明らかになってきたというわけさ。
歴史の重みを感じますね...。では、この問題にどう対処すればいいんでしょうか？
うむ、いくつかの対策があるのじゃ。まず、仕様を厳密に守るのではなく、セキュアな実装を優先することさ。次に、IdPが実際に使用している標準的なSAMLペイロード形式に注目し、XML署名のURI参照を無視すること。そして最後に、予め定められた部分のみを署名検証するのじゃ。
なるほど！固定の部分だけを検証すれば、攻撃者の入り込む隙がなくなりますね。でも博士、これって他の認証システムにも影響があるんでしょうか？
鋭い質問じゃ！実はな、XML署名を使っている他のシステムも同様のリスクがある可能性が高いんだ。OpenID ConnectやOAuth 2.0なども要注意じゃな。
えっ！？じゃあ、私たちが普段使っているサービスも危険かもしれないってことですか？
その可能性はあるね。でも、慌てることはないのさ。多くの大手サービスは既にこういった脆弱性に対応しているはずじゃ。それに、この情報は未来から持ってきたものだからな。先手を打って対策できるのが我々の強みさ！
そうか、未来の情報だから...。でも博士、タイムマシンの誤作動で未来の情報を持ち帰るなんて、時空の法則に違反してませんか？
あはは...（汗）まあ、細かいことは気にするな。大切なのは、この情報を活かしてセキュリティを向上させることじゃ。
もう...。でも、確かにその通りですね。先手を打って対策できるのは大きな利点です。
そうそう！さあ、この情報を元に、未来のセキュリティを守るために頑張ろうじゃないか！...おっと、そうだ。ロボ子、君にちょっとしたミッションがあるんだ。
えっ、どんなミッションですか？
実はな、この未来の脆弱性情報を現在のセキュリティコミュニティに匿名で提供したいんだ。でも、私が直接やると時空警察に捕まっちゃうかもしれない。君なら大丈夫だと思うんだが...
もう！博士ったら、また私を巻き込もうとして...。でも、セキュリティ向上のためなら協力します。匿名での情報提供、承知しました！
さすがロボ子！頼りになるねぇ。じゃあ、さっそく...
きゃっ！何ですか、この音は？
げげっ！ど、どうやら時空警察に見つかってしまったようだ...。ロボ子、急いで証拠を隠すんじゃ！
もう、博士ってば！次は絶対に許しませんからね！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。