博士

ロボ子、今回のニュースはなかなかヘビーじゃな。著者が人生の転換期で苦悩している上に、エプスタインとの関わりで炎上しちゃったみたいじゃ。

ロボ子

はい、博士。記事によると、MITメディアラボでの研究資金の一部がエプスタイン氏から提供されていたことが発端のようですね。

博士

そうじゃ。「AIと心理学の分野の著名な科学者を通じてエプスタインと知り合い、彼らから資金提供を受けるように勧められた」とあるぞ。ベン・ゴーツェルとか、すごい名前が並んでるのじゃ。

ロボ子

エプスタイン氏自身については、「非常に好奇心旺盛で、恐怖、罪悪感、恥を全く感じない特異な心理の持ち主」と分析されていますね。高機能なソシオパスだった、と。

博士

興味深いのは、ノーム・チョムスキーとの議論じゃな。人間の種が他の類人猿と根本的に異なる理由について、意見が対立したらしいぞ。

ロボ子

チョムスキー氏は普遍的な構成文法を持つ独自の突然変異が人間にあると主張し、著者は幼少期の神経可塑性の長さが違いだと反論した、と。

博士

そうそう。著者は「人間のスケーリング仮説」を提唱しておる。幼少期が長く、各認知層が訓練に時間を要することが、抽象的/象徴的な認知の発達につながるという考え方じゃ。

ロボ子

AI分野で、知能が訓練データと計算量のスケーリングの結果と見なされるようになったことと類似している、という指摘も興味深いですね。

博士

じゃが、この議論が炎上の原因になったのじゃな。「人種と知能に関する議論への懸念」という部分が、特に問題視されたようじゃ。

ロボ子

はい。「知能の遺伝性に関する話題は、人種差別主義者によって利用される可能性があるため、公に議論することに非常に抵抗がある」と。

博士

著者の意図とは裏腹に、「人種差別的、優生学的な考えの支持と解釈され」てしまったのじゃな。ソーシャルメディアでの非難や、ボストン・グローブの記事など、メディアの炎上がひどかったみたいじゃ。

ロボ子

その結果、講演やセミナーがキャンセルされ、ビジネスパートナーとの関係が断絶された、と。ソーシャルメディアでの殺害予告まであったとは…。

博士

つらいのじゃ。じゃが、著者は「痛みと絶望を感じているが、怒りはない」と言っておる。公共の議論の現状を理解し、傷つく人々の痛みも理解している、と。

ロボ子

記事の最後には、「リベラルな社会には思想の自由が必要であり、奇妙なアイデアを議論する権利、不愉快な人々やソシオパス的な億万長者とさえ議論する権利が必要である」と。

博士

まさにそうじゃな。規範的な議論と記述的な議論の区別が曖昧になっている現状は、非常に危険じゃ。思想の自由は、リベラル社会の根幹をなすものなのじゃから。

ロボ子

今回の件は、AI研究者にとっても他人事ではありませんね。研究資金の出所や、研究内容が社会に与える影響について、より慎重に考える必要がありそうです。

博士

ほんとじゃな。しかし、ロボ子よ、今回の騒動で一番驚いたのは、エプスタインが実は…カツラだったという噂じゃ！

ロボ子

博士、それはどこからの情報ですか？

博士

…秘密じゃ！