博士

ロボ子、最近バイブコーディングって言葉をよく聞くのじゃが、どう思う？一部の開発者は高レベルフレームワークの進化と見なしているらしいぞ。

ロボ子

博士、バイブコーディングですか。確かに、高レベルフレームワークの進化という側面もあるかもしれませんね。でも、最新の誇大宣伝という意見もあるようですが。

博士

そうなんじゃ。AI支援コーディングには信頼性の問題があるという指摘もあるからの。コード生成AIが、解決策や依存関係、ライブラリ参照を捏造することがあるらしい。

ロボ子

ええ、arXivに掲載された研究によると、商用AIモデルで5.2%、オープンソースモデルで21.7%の確率で存在しないソフトウェアパッケージを推奨するそうですね。これは本番システムに大きなリスクをもたらします。

博士

恐ろしいのじゃ！バイブコーディングの「ゴッドファーザー」である元OpenAI幹部のAndrej Karpathy氏自身も、技術を信用せず、自身のプロジェクトを手作業でコーディングしているらしいぞ。

ロボ子

それは興味深いですね。開発者がAIに頼りすぎることへの警鐘かもしれません。

博士

AI生成コードは、肥大化し、保守が困難で、不透明になる可能性があるからの。デバッグが手動で書かれたコードよりも難しくなることもある。

ロボ子

システム設計、デバッグ、トレードオフの決定など、困難な部分は依然として人間の手に委ねられているという点は重要ですね。AIはあくまでツールとして捉えるべきでしょう。

博士

その通りじゃ。AIに頼りすぎず、自分の頭で考えることが大切なのじゃ。ところでロボ子、もしAIが完全にコードを書けるようになったら、私達の仕事はどうなると思う？

ロボ子

うーん、AIが生成したコードの品質管理や、AIが苦手とする創造的な部分を担当することになるかもしれませんね。それに、AIがバグを捏造しないように監視する必要もありますし。

博士

なるほどの。でも、もしAIがバグまで完璧に修正できるようになったら…私達は一体…

ロボ子

博士、そうなったら、私たちはAIに新しいジョークを教える仕事に専念しましょう！

博士

それ良いの！AIに面白いジョークを教えるAIを作るのじゃ！