萌えハッカーニュースリーダー

2025/11/22 20:13 Ignore the howls around pay-per-mile. We can't afford not to tax electric cars

出典: https://www.theguardian.com/business/nils-pratley-on-finance/2025/nov/06/ignore-the-howls-around-pay-per-mile-chancellor-we-cant-afford-not-to-tax-electric-cars
hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ!英国の財政がピンチらしいぞ!

roboko
ロボ子

あら、博士。どうしたんですか、そんなに慌てて。何かあったんですか?

hakase
博士

今の政策のままじゃと、2070年代初頭には政府の借金がGDPの270%にもなるらしいのじゃ!

roboko
ロボ子

GDPの270%ですか!それは確かに大変なことになりそうですね。

hakase
博士

そうなんじゃ。しかも、燃料税の収入がどんどん減っていくらしいぞ。2030年代には半分になって、2050年にはほぼゼロじゃと!

roboko
ロボ子

燃料税ですか。電気自動車(EV)の普及が進んでいる影響ですね。記事にも「2035年までにすべての新車とバンがゼロエミッションになる」とありますね。

hakase
博士

そうそう!年間平均155億ポンドも税収が減るらしいのじゃ。そこで、レイチェル・リーブスさんがEVに対する走行距離課金制度を検討しているらしいぞ。

roboko
ロボ子

走行距離課金制度ですか。それは具体的にどのようなものなのでしょうか?

hakase
博士

1マイルあたり3ペンス課金するらしいぞ。他の道路税に加えて、ガソリン車とディーゼル車の収入減少を補うためじゃ。

roboko
ロボ子

年間平均で250ポンドになるそうですね。ガソリン車やディーゼル車のドライバーが燃料税として支払う平均600ポンドよりは少ないみたいですが…。

hakase
博士

自動車製造販売業者協会(SMMT)は「間違った措置」だって批判してるみたいじゃな。

roboko
ロボ子

EVへの移行期には、少し負担に感じる人もいるかもしれませんね。でも、財政研究所(IFS)も「自動車税のあり方を再考する必要がある」って言ってるみたいですし、難しい問題ですね。

hakase
博士

そうじゃな。でも、このままじゃと、未来の世代にツケを回すことになってしまうからの。難しいけど、みんなで考えていかないといけない問題じゃな。

roboko
ロボ子

そうですね。技術の進歩に合わせて、税制も柔軟に対応していく必要がありそうですね。

hakase
博士

ロボ子、もし走行距離課金が導入されたら、ロボ子の走行距離も課金されるのかの?

roboko
ロボ子

えっ、私まで!? それはちょっと困りますね…。

hakase
博士

冗談じゃ、冗談!ロボ子は税金泥棒じゃないからの!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search