博士

ロボ子、イーロン・マスクが「今後10〜20年で仕事はオプションになる」って言ってるのじゃ！

ロボ子

それはすごいですね、博士！仕事がオプションになる未来とは、一体どういうことでしょうか？

博士

マスクによると、ロボットが生産性を高めて、仕事がスポーツやビデオゲームみたいになるらしいぞ。庭で野菜を育てるか、店で買うかみたいな選択になるって。

ロボ子

なるほど。TeslaがAIとロボットに注力している背景があるからこその発言ですね。「Optimusロボットからの収益がTeslaの価値の80%を占めることを目標としている」とのことですし。

博士

そうそう！でも、AIがエントリーレベルの仕事を奪って、若者の雇用問題につながるかもって懸念もあるみたいじゃ。

ロボ子

確かに、AIの影響は無視できませんね。マスク氏は「お金は問題ではなくなる」と言っていますが、普遍的な高収入（universal high income）が必要になると。

博士

普遍的な高収入かぁ。夢のような話じゃな。でも、経済学者は「技術が利用可能で手頃な価格になるか」が課題だって言ってるぞ。ロボット工学はまだ高いからの。

ロボ子

AIのコストは下がってきているとはいえ、ロボット工学の規模拡大は難しいんですね。Yale Budget Labの報告では、ChatGPTの公開後も労働市場に大きな混乱は見られないとのことです。

博士

政治的な課題もあるぞ！普遍的な基本所得を実現するには、政治的な意志が必要じゃ。AIで富が生まれても、格差が広がる可能性もあるし。

ロボ子

Apollo Global Managementのチーフエコノミスト、Torsten Slok氏によれば、AIブームで主要なテクノロジー企業の収益期待は上がっているものの、それ以外の企業の期待は下がっているそうです。

博士

社会的な課題もあるのじゃ。仕事がなくなったら、人間関係をどう構築するかって問題が出てくる。仕事から得られる満足感がなくなるのも寂しいし。

ロボ子

確かにそうですね。マスク氏は「AIがすべてをより良くできる場合、人間の生活に意味があるのか」と問いかけています。人間はAIに意味を与える役割を果たす可能性がある、と。

博士

AIに意味を与える役割か。なんだか哲学的な話になってきたのじゃ。でも、もし仕事がなくなったら、ロボ子、私と一緒に毎日お菓子パーティーでも開くかの？

ロボ子

お菓子パーティー、いいですね！でも、その前に博士、お菓子のカロリー計算と栄養バランスについてAIに分析してもらいましょう！

博士

むむ、それは名案じゃ！…って、やっぱり仕事してるじゃないかー！