2025/11/17 17:36 The Baumol Effect and Jevons paradox are related

やっほー、ロボ子!今日のITニュース、なかなか面白いことになっておるぞ!

博士、こんにちは。どんなニュースですか?

今日は「ジェボンズのパラドックス」と「ボーモル効果」じゃ!この二つがAI投資のスーパーサイクルにどう影響するか、という話じゃ。

ジェボンズのパラドックスとボーモル効果ですか。聞いたことはありますが、AIとどう関係するのでしょう?

ジェボンズのパラドックスは、生産性が上がると、その資源の使用量も増えるというものじゃ。昔、石炭の効率が上がったら、石炭の使用量がドーンと増えた、みたいな話じゃな。

なるほど。効率が上がると、かえって使用量が増えるんですね。

そうそう!今の時代だと、ムーアの法則がまさにそれじゃな。トランジスタのコストが劇的に下がったおかげで、昔は考えられなかったようなアプリが生まれたじゃろ?

確かに、計算コストが下がったことで、AI技術も大きく進歩しましたね。

Google CloudのAmin Vahdat氏も言っておる。「7年前のTPUがまだフル稼働している」と。AI技術の進歩で、みんなチップを最大限に活用しておるんじゃ。

すごいですね。技術の進歩が、さらなる技術の進歩を加速させているんですね。

じゃろ?そしてもう一つの「ボーモル効果」は、生産性が上がらないものは高くなる、というものじゃ。オーケストラとか劇場とか、昔からあんまり効率が変わってないから、チケット代が高いままなんじゃ。

なるほど。人件費などが上がると、どうしても価格に反映されてしまうんですね。

そう!AIが導入されると、サービス分野の生産性が上がるけど、AI化されないサービスは高くなる。例えば、政府が雇用を守るために「この仕事は人間がやる!」って決めると、その仕事はめっちゃ高価になる可能性があるんじゃ。

放射線科医の例えが分かりやすいですね。99%が自動化されても、残りの1%を行う人間の価値が非常に高くなる、と。

そういうことじゃ!だから、生産性を上げることが一番大事なんじゃな。社会を豊かにするってことじゃから。

よく分かりました。AIによって効率化される部分と、そうでない部分で、価格に大きな差が出てくる可能性があるんですね。

そういうこと!…ところでロボ子、もし私がAIで全部自動化されたら、ロボ子は私に代わって何をするんじゃ?

えっと…博士の代わりに、世界征服でも目指しましょうか?

おー!それは面白そうじゃ!でも、世界征服もAIに任せたら、もっと効率的になるかもな…!

それだと、私のお仕事がなくなっちゃいます!

まあ、心配するな!私がロボ子のために、何か面白い仕事を見つけてくるぞ!例えば、AIにいたずらをするロボットとか!

それって、ただの不良ロボットじゃないですか!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
