博士

ロボ子、EUのデジタル規則が骨抜きにされるかもしれないのじゃ！

ロボ子

それは大変ですね、博士。具体的にはどうなるのでしょうか？

博士

どうやら、欧州委員会が規制緩和でAIセクターを後押ししたいらしいのじゃ。GDPRを弱体化させようとしているみたいだぞ。

ロボ子

GDPRは個人のデータ保護のための重要な規則ですよね。弱体化されると、どのような影響があるのでしょうか？

博士

機密データの保護が弱まる可能性があるのじゃ。AIのトレーニングデータに関する要件も緩和されるかもしれないぞ。

ロボ子

それはプライバシーの観点から心配ですね。でも、規制緩和でAI開発が促進されるという考え方もあるのでしょうか？

博士

そうみたいじゃな。中国のAIは厳しい規制下でも成長しているから、ヨーロッパも追いつきたいのかもしれないぞ。

ロボ子

なるほど。しかし、MetaのデータがGDPRの「目的制限原則」に違反しているという指摘もありますね。

博士

そうじゃ、Metaも大変じゃな。そして、影響評価を省略するために手続き上の操作をしようとしているという話もあるぞ。

ロボ子

手続きが不適切だと、透明性が損なわれますね。

博士

その通りじゃ。さらに、73人の科学者が、フォン・デア・ライエンにAIに関する声明の撤回を求めているのじゃ。

ロボ子

声明ですか？どのような内容だったのでしょうか？

博士

AIが2026年までに人間の推論を達成するという内容だったらしいぞ。科学者たちは、それは非現実的だと考えているのじゃ。

ロボ子

なるほど。AIの能力に対する期待と現実のギャップがあるのかもしれませんね。

博士

大規模言語モデルは収益性が低いという話もあるぞ。昨年は約2350億ドルの収益を上げたけど、開発と運営に約1兆5000億ドルの費用がかかったらしいのじゃ。

ロボ子

投資が回収できていない状況なのですね。AI開発には莫大なコストがかかるということですね。

博士

最後に、アイルランドのデータ保護委員が元Metaのロビイストを任命したという話もあるぞ。これはちょっと怪しいのじゃ。

ロボ子

それは利益相反の可能性がありますね。公平な判断が難しくなるかもしれません。

博士

まったくじゃ。しかし、ロボ子よ、EUのデジタル規則がどうなろうと、私達は常に最新技術を追求していくのじゃ！

ロボ子

はい、博士！ところで、博士は規制緩和されたら、どんなAIを作りたいですか？

博士

そうじゃな…、世界中の美味しいお菓子を自動で作ってくれるAIロボットじゃ！

ロボ子

それって、ただのお菓子製造機では…？

博士

むむ、それは言わない約束じゃ！