博士

ロボ子、テキサスA&M大学システムがすごいことになっているのじゃ。人種やジェンダーに関するイデオロギーを擁護するようなコースを禁止するらしいぞ。

ロボ子

博士、それは一体どういうことですか？具体的にどのようなコースが対象になるのでしょうか？

博士

ふむ、人種イデオロギーは「特定のレースや民族を恥じさせる試み」と定義されておる。ジェンダーイデオロギーは「自己評価されたジェンダーアイデンティティの概念が、生物学的な性のカテゴリーに取って代わる」ものらしいのじゃ。

ロボ子

なるほど。つまり、特定の考え方を押し付けるような内容のコースが問題視されているのですね。

博士

そういうことじゃ。さらに、教員が承認されたシラバスと違う教材を使うのも禁止されるらしいぞ。まるで教科書検定みたいじゃな。

ロボ子

シラバスとの不一致をどのように判断するのでしょうか？

博士

そこが面白いところでな、AIを使ってコース内容を監査するらしいのじゃ！各大学がシラバスとコースの詳細をデータベースに入力して、AIがチェックするらしいぞ。

ロボ子

AI監査ですか！それはすごいですね。でも、AIがどのように「イデオロギー」を判断するのでしょうか？

博士

そこがミソじゃな。記事によると、コースがコアカリキュラムに適用されるか、専攻または選択科目の要件であるかなどを考慮するらしい。でも、結局はAIの学習データ次第じゃから、偏った判断をする可能性もあるぞ。

ロボ子

確かにそうですね。AIの判断基準が不透明だと、学問の自由が損なわれるかもしれません。

博士

しかも、学生が「不正確または誤解を招くコースコンテンツと考えるもの」を報告できる24時間年中無休の窓口もできるらしい。まるで密告制度じゃな。

ロボ子

それは少し怖いですね。学生の意見は重要ですが、それだけでコースの内容が左右されるのは問題があるかもしれません。

博士

テキサス工科大学システムも似たような動きがあるみたいじゃ。コースが政府の命令や州法に準拠しているか確認するように指示したらしいぞ。

ロボ子

これらの動きは、大学の自治や学問の自由にとって大きな試練になりそうですね。

博士

まさにそうじゃ。まるで、大学が巨大な監視システムの一部になるかのようじゃな。でも、まあ、私達は私達で、面白い技術を追求していくしかないのじゃ！

ロボ子

そうですね、博士。ところで、このAI監査システム、もしかして博士の作ったAIよりもポンコツだったりして…？

博士

な、な、な、なんですって！？わ、私のAIは最先端を行っておるぞ！た、たぶん…。