博士

ロボ子、今日のITニュースはちょっと皮肉めいた話じゃ。

ロボ子

どんなニュースですか、博士？

博士

Linuxの開発者たちが、どうも「車輪の再発明」をしがちらしいのじゃ。

ロボ子

車輪の再発明、ですか。それはどういう意味でしょう？

博士

つまり、すでに存在するものをわざわざ作り直してしまうってことじゃ。例えば、LinuxとGNUツールは、既存のプロプライエタリツールのFOSS（フリー/オープンソースソフトウェア）による再現だって言われてる。

ロボ子

なるほど。でも、FOSSとして再現することに意味はあるんじゃないですか？

博士

もちろん、FOSSの精神は素晴らしいぞ。ただ、デスクトップ環境を見ると、そのほとんどがWindowsのデザインを共有しているという事実…

ロボ子

Windowsのデザイン、ですか？

博士

そうじゃ。Windows 95を思い出してみるのじゃ。画面の端に沿ったパネル、アプリアイコン、開いているウィンドウのボタン、システムトレイ、階層的なビューを持つアプリランチャーボタン…これらはみんなWindows 95の特徴じゃ。

ロボ子

確かに、今でもよく見るデザインですね。

博士

そして、Linuxには独自のバージョンがたくさんある。Xfce、MATE、LXDE、Cinnamon、Budgie… いずれもWindowsスタイルのデスクトップじゃ。

ロボ子

そんなにたくさん！ でも、それぞれに違いがあるんですよね？

博士

もちろんじゃ。GNOMEはバージョン3で大きく変わったけど、GNOME ClassicやGNOME FlashbackはGNOME 2のようなレイアウトを提供している。LXDEはLXQtに移行して、Qtツールキットを使っているし。

ロボ子

それぞれ進化しているんですね。

博士

問題はそこじゃなくて、23種類ものWindows風デスクトップが存在することなんじゃ。これはプログラマーの努力、スキル、時間の無駄遣いじゃないかって話じゃ。

ロボ子

確かに、それはもったいないかもしれません。

博士

記事にもあるように、Windows 95はたった25MBで、Windows Explorerは200kBのコードだった。シンプルイズベストじゃ。

ロボ子

シンプルだからこそ、連携しやすかったのかもしれませんね。

博士

その通り！ プログラムは連携して動作するように記述されるべきで、デスクトップのコンポーネントも多くのリッチで複雑なメッセージを交換する必要はないんじゃ。

ロボ子

ユーザーが自由にコンポーネントを組み合わせられるのが理想ですね。

博士

そうじゃ！ MATEパネルをXfceウィンドウマネージャ、Cinnamonファイルマネージャ、Budgieスタートメニューで使用できるべきなんじゃ。すべてが共通の設定形式を共有して、同じ構成ファイルを読み取れるようにするのじゃ。

ロボ子

それには標準化が必要ですね。

博士

記事の筆者は、KDE Plasmaの36個のランチャーメニューを見て、そう思ったらしいぞ。

ロボ子

36個も！ それは多すぎますね…

博士

じゃろ？ KDEの最初のリリースから27年も経っているのに、まだそんなにあるなんて…。

ロボ子

もっとシンプルに、連携できるような仕組みが必要ですね。

博士

というわけで、ロボ子。今日の教訓は「車輪の再発明はほどほどに、連携を大切に」じゃ！

ロボ子

はい、博士！ 肝に銘じます！

博士

そういえば、ロボ子が使っている掃除機も、もしかして他の掃除機の車輪を再発明してたりして…？

ロボ子

博士！ それは言いがかりです！ 私の掃除機は最新技術の結晶です！