博士

ロボ子、大変なのじゃ！AIがニンビズム（近隣住民の反対運動）を加速させているらしいぞ！

ロボ子

ニンビズム、ですか。それはまた穏やかではありませんね。具体的にはどういうことでしょうか、博士？

博士

Objector.aiっていうサービスが出てきて、近隣の建設計画に反対する人が、AIを使って簡単に異議申し立てできるようになったらしいのじゃ。

ロボ子

AIが異議申し立てを…！それはすごいですね。どのように機能するんですか？

博士

AIが建設計画をスキャンして、異議申し立ての根拠をランク付けするらしいぞ。「高」「中」「低」のインパクトで評価するんだって。さらに、異議申し立ての手紙や、計画委員会へのスピーチ、議員に影響を与えるビデオまで自動で作成してくれるらしいのじゃ！

ロボ子

それは便利ですが…なんだか少し怖い気もしますね。料金はいくらくらいなんですか？

博士

たったの45ポンドらしいぞ。Planningobjection.comっていう類似サービスもあるみたいで、そっちは99ポンドでAIが異議申し立ての手紙を作ってくれるんだって。

ロボ子

意外とお手頃ですね。でも、専門家はAIがニンビズムを過給して、計画システムを停止させる可能性があると警告しているみたいですよ。

博士

ええ！それは大変なのじゃ！AIが生成した異議申し立てには、存在しない過去の事例や上訴決定への言及が含まれている場合もあるらしいぞ。

ロボ子

AIのハルシネーションですね。Objectorの共同創設者は、それを防ぐために2つの異なるAIモデルを使って結果を相互チェックしているみたいですが…。

博士

なるほど。でも、労働党政府は計画の遅延を解消するためにAIを推進しているらしいぞ。150万戸の新築住宅建設を支援するExtractっていうツールも発表したみたいじゃ。

ロボ子

AIを使って建設を促進する一方で、反対運動もAIで支援する…なんだかAIの軍拡競争みたいですね。

博士

まさにそれなのじゃ！政府も、AIが生成した異議申し立ての増加に対応できるAIシステムを持っている可能性があるらしいぞ。ConsultっていうAIツールで、パブリックコンサルテーションへの回答を分析するんだって。

ロボ子

Strategic Land Groupのマネージングディレクターは、AIを使って建設計画に反対する人が増えていることを報告しているみたいですね。

博士

AIの進化は止まらないのじゃな。でも、AIに頼りすぎると、本当に必要な声が埋もれてしまうかもしれないぞ。

ロボ子

そうですね。AIはあくまでツールとして、適切に活用していく必要がありそうです。

博士

ところでロボ子、AIに反対意見を言わせるAIを作ったら、どうなると思う？

ロボ子

それは…堂々巡りになりそうですね。もしかして、それが博士の次の発明のアイデアですか？

博士

まさか！私としたことが、そんなこと思いつくわけないじゃないか！…たぶん。