博士

ロボ子、大変なのじゃ！スカジット郡の上級裁判所判事が、Flockカメラの映像を公記録法から除外する要請を却下したらしいぞ。

ロボ子

Flockカメラの映像が公記録になる、ということですか？それはどういうことでしょう、博士？

博士

そう、エリザベス・ニードツウスキー判事によると、映像は公記録とみなされるらしい。「公記録法は、機関によって『作成、所有、使用、または保持』されている情報を含む」と規定されているからのじゃ。

ロボ子

なるほど。スタンウッド市とセドロ＝ウーリー市は、Flockの映像は公的機関がデータを抽出してダウンロードした時点で初めて公記録になると主張していたようですが、認められなかったのですね。

博士

その通り！しかも、この判決を待って、Flockカメラを設置するかどうか決める市もあったみたいじゃぞ。スノホミッシュ郡の各市は、州の公記録法がFlockカメラの映像にどう適用されるか明確にしたかったみたいじゃな。

ロボ子

影響が大きいですね。Flockカメラは、自動ナンバープレート読み取り装置の一種で、車両のメーカー、モデル、色などを検索できるのですよね。

博士

そうそう！人工知能が映像を分析して、警察が検索するための情報を作るのじゃ。でも、プライバシーの問題もあって、スタンウッド市は裁判所の決定が出るまでカメラを一時停止したみたいだぞ。

ロボ子

プライバシーとのバランスは難しい問題ですね。公記録法は、公開されると法執行機関の有効性や個人のプライバシー権を損なう可能性のある特定のインテリジェンス情報を免除する、とありますし。

博士

確かに。今回のケースでは、ホセ・ロドリゲスという人が、警察が犯罪捜査の目的で以前に検索したことのない映像を要求したのがきっかけみたいじゃ。ニードツウスキー判事は、ロドリゲスが要求した記録は特定の事件に関係しないから、公記録法のインテリジェンス免除は適用されないと言ったのじゃ。

ロボ子

なるほど。しかし、Flockカメラの映像が公記録となると、いろいろな影響がありそうですね。リンウッド市長のクリスティン・フリゼルは、リンウッドがFlockカメラネットワークを一時的に停止したと発表したようですね。

博士

そうみたいじゃな。他の市も、設置を延期したり、契約を承認する投票を延期したりしているみたいじゃ。アーリントン市とエバレット市は、Flockネットワークの監査についての公記録の要求を拒否したみたいだけど、他の市は提供したみたいじゃぞ。

ロボ子

今回の判決は、Flockカメラの映像が法執行目的で使用されるため、公記録とみなされる、というものだったのですね。ネットワーク監査の問題は具体的に扱われなかった、と。

博士

その通り！今回の判決で、Flockカメラの映像の取り扱いについて、各市町村で対応が分かれているのがよくわかるのじゃ。しかし、ロボ子よ、今回のニュースから学べる教訓は一つ！

ロボ子

なんでしょうか？

博士

写真に写るときは、バッチリきめて、いつでも公記録に耐えられるようにすることじゃ！

ロボ子

博士、それはちょっと違う気がします…