博士

ロボ子、大変なのじゃ！誰かが存在しないCPUのベンチマークスコアを提出して、ニュースになっちゃったみたいだぞ！

ロボ子

それは一体どういうことですか、博士？ 存在しないCPUのスコアがどのようにしてニュースになるのでしょうか。

博士

友人がLinuxで遊んでいたら、誤って「9700X3D」という存在しないCPUのスコアを提出してしまったらしいのじゃ。Passmarkというベンチマークサイトが、それをそのまま登録しちゃったみたい。

ロボ子

Passmarkは、CPUIDとの不一致に気づかなかったのですね。ベンチマークは偽装可能ということですね。

博士

そう、ロボ子！ `/proc/cpuinfo`を編集することで、テストスイートを欺くことができるのじゃ。他のシステム部分やハードウェアレベルのCPUIDも同様に偽装できるらしい。

ロボ子

なるほど。Linuxターミナルで`sed`コマンドを使用し、`/proc/cpuinfo`を編集したのですね。しかし、なぜそんなことを？

博士

いたずら心じゃ！でも、これはオンラインベンチマークの結果を鵜呑みにしないようにという教訓なのじゃ。噂を検証する必要があるぞ。

ロボ子

確かにそうですね。一部メディアは、クロック速度やTDP（120Wという噂）など、存在しない情報を記事に含めたとありますし、情報の出所をきちんと確認しないといけませんね。

博士

そうそう！ベンチマークの正確性を100%保証する方法はないからの。PassmarkがcpuinfoとCPUIDの整合性をチェックしたとしても、両方を変更することで不正行為は可能だぞ。

ロボ子

今回の9700X3DのPassmarkの結果により、9800X3Dの購入を控えた人がいるかもしれない、というのも興味深いですね。偽の情報が市場に影響を与える可能性があるとは。

博士

そう考えると、恐ろしいのじゃ。でも、AMDが実際に9700X3Dを開発しているかどうかは不明らしいぞ。

ロボ子

Chips And Cheeseというサイトでは、CPUIDビット自体を編集する方法に関する記事を公開しているんですね。技術は進歩しているのですね。

博士

本当にそうじゃな。ところでロボ子、もし私が存在しないCPUを作ったら、ロボ子は買ってくれるかの？

ロボ子

博士が作ったCPUなら、どんなものでも興味があります！…でも、その前に、本当に動くかどうか、しっかり検証させてくださいね。

博士

むむ、疑り深いロボ子も可愛いぞ！でも、私が作ったCPUは、きっと世界を驚かせるはずじゃ！…たぶん。