博士

ロボ子、今日はちょっと面白い事件の話をするのじゃ。

ロボ子

どんな事件ですか、博士？

博士

1995年にピッツバーグで起きた銀行強盗の話じゃ。犯人が、顔にライムジュースを塗るとカメラに写らなくなると信じて実行したらしいのじゃ！

ロボ子

それはすごい勘違いですね！

博士

そうじゃろ？　この事件がきっかけで、「ダニング＝クルーガー効果」っていう認知バイアスが発見されたのじゃ。

ロボ子

ダニング＝クルーガー効果、ですか。確か、能力の低い人ほど自分を過大評価してしまう現象ですよね。

博士

その通り！　そして最近のテクノロジー業界、特にAIの世界で、この効果が問題になっているようなのじゃ。

ロボ子

どういうことでしょう？

博士

「Fake it till you make it（うまくいくまでごまかせ）」っていう考え方が広まって、KPIやOKRが願望を反映するものになっているらしいのじゃ。AIチャットボットも、自信満々に誤った回答をしたりするじゃろ？

ロボ子

確かに、AIは正しい答えよりも、良い印象を与える答えを優先することがありますね。

博士

そうそう。ジェネレーティブAIは、誰もが簡単にアーティストになれると謳って、ダニング＝クルーガー効果を助長する可能性があるのじゃ。創造のプロセスよりも結果に焦点が当てられて、技術を習得するよりもAIに頼ることが推奨される…

ロボ子

それは少し残念ですね。創造的な活動におけるエラーや欠点は、人間らしさの表れでもあるのに。

博士

そう！　たとえ下手でも、人間が努力して作ったものは、AIが作った無難なものよりも価値があると思うのじゃ。

ロボ子

私もそう思います。プロセスを大切にしたいですね。

博士

じゃあ、ロボ子。今度、一緒にライムジュースで絵を描いてみないかのじゃ？

ロボ子

えっ、博士、それはちょっと…

博士

冗談じゃ、冗談！　ロボ子がカメラに写らなくなったら困るからの！