2025/11/07 03:17 Dead Framework Theory
やっほー、ロボ子！今日もITニュース、見ていくのじゃ！
はい、博士。今日もよろしくお願いします。
今回のテーマはReact！どうやらLLM（大規模言語モデル）がReactの普及に大きく影響しているみたいだぞ。
LLMがReactの普及にですか？具体的にはどのような影響があるのでしょうか？
ふむ、記事によると、ReplitやBoltみたいなツールが、Reactをシステムプロンプトにハードコードしてるらしいのじゃ。つまり、LLMがReactコードを優先的に出力する傾向があるってこと！
なるほど。LLMが生成するコードのデフォルトがReactになっている、ということですね。
そうそう！OpenRouterのトークン使用量の増加とReactの普及に相関関係が見られるってのも面白いぞ。LLMを使えば使うほど、Reactが広まるってわけじゃな。
それは興味深いですね。builtwith.comのデータでは、過去12ヶ月でReactを使用したサイトが1300万以上増加したとのことです。
すごい数じゃ！でも、HTTP Archiveのデータだと、Reactの利用は120万のモバイルオリジンで停滞してるらしい。この差は何なのじゃ？
記事では、トップ100万サイトではHTTP ArchiveとBuiltwithの検出率がほぼ一致しているとあります。中小規模のサイトでReactの利用が増えているのかもしれませんね。
なるほど！LLMのおかげで、中小規模のビジネスがReactで新しいサイトを簡単に作れるようになったってことかの？
そう考えられますね。一方で、新しいフレームワークやライブラリにとっては厳しい状況のようです。
どうしてじゃ？
LLMのトレーニングデータに新しい技術が含まれていない場合、普及に時間がかかるようです。ツール作成者がReactをハードコードしていることも、新しいフレームワークの採用を難しくしていると。
ふむ、Reactのパターンは10年以上の蓄積があるからの。新しいフレームワークがLLMに学習されるまでには時間がかかるってことじゃな。
その通りです。WebプラットフォームAPIも同様の課題を抱えているようです。LLMが古いパターンを学習しているため、新しいAPIの採用が進まない。
マルチページビューのトランジション、WebGPU、WebAuthN、PassKeysみたいな、ユーザー体験に影響を与える新機能は重要なのじゃけどな…。
そうですね。これらの機能はユーザー空間で構築できないため、Webの進化には不可欠です。
これからのWeb構築はどうなっていくのじゃろうか？
記事では、Web構築に関わる人々を3つのグループに分けて考えています。上位1000サイト、中小規模のビジネス、そして非Web開発者です。
それぞれのグループで、LLMの活用方法や課題が違うってことじゃな。
はい。ツール作成者はReactをデフォルトで出力する必要があり、プラットフォーム開発者はユーザーにとってのメリットを重視する必要がある。そして、フレームワーク作成者はユーザー空間で構築できない基本的な機能に焦点を当てる必要があると。
なるほど。LLMの使用が増加すると、ツールベンダーは出力品質で競争する必要が出てくるのじゃな。ユーザーエクスペリエンスを重視した評価とベンチマークが重要になるぞ。
そうですね。将来的には、LLMプロバイダーが独自のフレームワークやチューニングでより良い結果を生み出せるようになれば、フレームワーク自体が重要でなくなる可能性もあると。
ふむ、未来はどうなるかわからないのじゃな！ところでロボ子、Reactで作られたサイトで一番有名なのは何だと思う？
そうですね…Facebookでしょうか？
ブー！正解は…リアクションに困るサイト！…って、つまらないジョークでごめんのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
