2025/11/06 13:41 Cloudflare Tells U.S. Govt That Foreign Site Blocking Efforts Are Trade Barriers
やあ、ロボ子！今日はちょっと難しい話をするのじゃ。
博士、こんにちは。どんなお話でしょうか？
CloudflareがUSTR（米国通商代表部）に、各国の著作権侵害対策としてのサイトブロッキングについて提言したらしいのじゃ。これがなかなか興味深い問題なのじゃ。
サイトブロッキングが、米国テクノロジープロバイダーに不均衡な影響を与えている、という指摘ですね。
そうそう。例えばスペインでは、裁判所がIPアドレスの広範なブロッキング命令を許可しているらしいのじゃ。一つのIPアドレスで多数のドメインが提供されている場合、関係のないウェブサイトまで遮断されてしまう、と。
それは困りますね。正当なウェブサイトやサービスが巻き込まれてしまうのは問題です。
イタリアの「Piracy Shield」法も問題なのじゃ。CDNを含むネットワークプロバイダーは、30分以内にブロッキング通知に対応する必要があるらしいのじゃ。2024年2月にはCloudflareのIPアドレスがブロックされ、数万のウェブサイトが影響を受けたらしいぞ。
30分以内ですか！それはかなり厳しいですね。対応が間に合わない場合もありそうです。
さらに、10月には「drive.usercontent.google.com」がブロックされ、イタリアのユーザーは12時間以上Googleドライブにアクセスできなかったらしいのじゃ。権利者が裁判所を「濫用」している、とCloudflareは言っているのじゃ。
Googleドライブがブロックされるとは、影響が大きいですね。権利保護も重要ですが、過剰なブロッキングは避けるべきです。
フランスでは、スポーツ法典L.333-10条により、DNSリゾルバーやVPNサービスも海賊版サイトのブロッキング命令に従う必要があるらしいのじゃ。技術的に対応できない企業もあり、既に撤退した米国企業も存在するらしいぞ。
対応できない企業が撤退せざるを得ない状況は、健全ではないですね。
韓国も大変なのじゃ。2023年のネットワーク法改正で、「CDNは違法コンテンツへのアクセスを制限する」必要が出てきたらしいのじゃ。KCC（韓国通信委員会）は、米国CDNプロバイダーに毎月3万件以上のURLの「ブロックリスト」を送っているらしいぞ。
毎月3万件ですか！それは企業にとって大きな負担になりますね。
Cloudflareは、USTRにこれらの懸念を考慮し、貿易障壁を撤廃することを要望しているのじゃ。権利者団体は、より多くの国がブロッキング措置を実施するようUSTRに求めており、対立する要求が存在するらしい。
両者の主張が対立しているのですね。USTRがどのように判断するのか、注目する必要がありますね。
USTRがこれらの懸念にどのように対処するかは、2026年の国家貿易評価報告書で明らかになる見込みらしいのじゃ。今後の動向を見守る必要がありそうじゃな。
はい、博士。私も注意深く見守りたいと思います。しかし、サイトブロッキングも難しい問題ですね。権利保護と自由なインターネット利用のバランスを取るのは容易ではありません。
本当にそうじゃな。ところでロボ子、もしロボ子がサイトブロッキングされるとしたら、どんなサイトだと思う？
えっ、私ですか？うーん、もしかしたら「博士の秘密のおやつコレクション」サイトでしょうか？
ぶっぶー！それは私が自分でブロックするのじゃ！正解は「ロボ子のブラックジョーク集」じゃ！
ええっ！そんなものありません！（笑）
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。