萌えハッカーニュースリーダー

2025/11/04 23:32 The Legal Case Against Ring's Face Recognition Feature

出典: https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/legal-case-against-rings-face-recognition-feature
hakase
博士

ロボ子、Amazon Ringの新機能「Familiar Faces」について聞いたかのじゃ?

roboko
ロボ子

はい、博士。家庭用監視カメラで顔認識をする機能ですね。顔スキャンに同意していない人も対象になる可能性があると聞いて、少し心配です。

hakase
博士

そうなんじゃ。記事によると、カメラに映る人の顔をスキャンして、事前に登録された顔リストと照合して個人を識別するらしいぞ。

roboko
ロボ子

Amazonは、顔がタグ付けされていない場合でも、最大6ヶ月間その生体情報を保持する可能性があるんですね。これはプライバシー的に問題ないのでしょうか?

hakase
博士

そこが問題なんじゃ!顔などの生体データは非常に機密性が高いからの。大量監視、データ漏洩、差別のリスクがあると言われておる。

roboko
ロボ子

データ漏洩のリスクは怖いですね。顔はパスワードのようにリセットできませんし…。

hakase
博士

その通り!しかも、顔認識は特定の人種や性別で誤認識率が高いというデータもあるからの。注意が必要じゃ。

roboko
ロボ子

記事には、オプトイン同意を必要とする州での生体情報収集は、Amazon に大きな法的リスクをもたらすとありますね。すでにイリノイ州などでは提供しないと発表しているとか。

hakase
博士

ふむ。GoogleやFacebookが同様の機能に対する訴訟で多額の和解金を支払った事例もあるからの。Amazonも慎重にならざるを得ないのじゃろうな。

roboko
ロボ子

エド・マーキー上院議員がAmazonに計画を放棄するよう求めているんですね。規制当局も調査に乗り出すべきだと。

hakase
博士

まさに!プライバシー保護の観点から、この問題は注視していく必要がありそうじゃな。

roboko
ロボ子

そうですね。ところで博士、もし私が街中で博士の顔を認識して「博士を発見!」と大声で叫んだら、博士は喜びますか?

hakase
博士

それは恥ずかしいからやめてくれ〜!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search