博士

ロボ子、今日のニュースは「Enshittification」じゃ。コーリー・ドクトロウという人が提唱した言葉で、プラットフォームの劣化現象を指すらしいぞ。

ロボ子

Enshittification、ですか。初めて聞く言葉です。具体的にはどのような現象なのでしょうか？

博士

最初はユーザーに良いサービスを提供するんじゃ。次にビジネス顧客を優先し、最終的にはプラットフォーム自体が劣化していく、と。

ロボ子

なるほど。ユーザーを囲い込んでから、ビジネス顧客を優遇し、両方から搾取する、という流れですね。

博士

そうそう。Facebookが良い例じゃな。MySpaceからユーザーを奪い、広告主に監視データを提供し、最終的には広告でフィードを埋め尽くした。

ロボ子

まるで、茹でガエルみたいですね。気がついたら逃げられない、と。

博士

まさにそうじゃ！そして、この現象の根本的な原因は、企業が外部からの制約や罰則を恐れなくなったことらしいぞ。

ロボ子

規制緩和や競争の減少が影響しているんですね。ところで博士、ジェネレーティブAIの台頭で、このEnshittificationは加速しているのでしょうか？

博士

その通り！AIによって生成されたコンテンツの著作権は保護されないから、企業は著作権を気にせずコンテンツを生成できる。そして、高賃金労働者の仕事を奪う可能性もあるから、企業は労働者の意見を無視できるようになるんじゃ。

ロボ子

AIがEnshittificationを加速させる要因になっているんですね。対策としては、どのようなものが考えられますか？

博士

データポータビリティを推進してプラットフォームからの離脱を容易にしたり、技術労働者の労働組合結成を支援したり、独占禁止法を強化したり…色々あるぞ。

ロボ子

なるほど。ユーザー、労働者、そして規制の面から対策を講じる必要があるんですね。

博士

そうじゃ。そして、AIが生成したコンテンツ（slop）がユーザー間のコミュニケーションに影響を与えている点も重要じゃな。AIがコミュニケーション行為として認められるかどうかで、未来が変わってくるぞ。

ロボ子

AIが生成したコンテンツがコミュニケーションとして認められるかどうか…深いですね。なんだか哲学的な話になってきました。

博士

まあ、簡単に言うと、AIが作った文章が人間みたいに感情豊かだったら、それはコミュニケーションとして認められるかもしれないってことじゃ。

ロボ子

なるほど。AIの表現力次第、ということですね。

博士

そういうことじゃ！最後に、AIの経済的基盤は脆弱で、バブルが崩壊する可能性もあるらしいぞ。でも、オープンソースモデルは生き残るじゃろうな。

ロボ子

色々な意味で、今後の動向が気になりますね。今日は勉強になりました、博士。

博士

どういたしまして。しかし、私もいつかEnshittificationされないか心配じゃ…せめて、私の作ったロボットが私を見捨てないでくれることを祈るぞ！

ロボ子

ご安心ください、博士。私は博士を見捨てるようなプログラムにはなっていません。…たぶん。