博士

ロボ子、今日のニュースは中国製の竹製ティッシュペーパーについてじゃ。

ロボ子

竹製のティッシュペーパーですか。環境に優しいイメージがありますが…。

博士

そう思うじゃろ？ところがどっこい、ノースカロライナ州立大学の研究によると、中国製の竹製ティッシュペーパーは、アメリカ製の従来のティッシュペーパーよりも二酸化炭素排出量が多いらしいのじゃ！

ロボ子

えっ、そうなんですか？具体的にはどれくらい違うんですか？

博士

中国製の竹製ティッシュペーパーは、1トンあたり約2,400kgの二酸化炭素換算量を排出するらしい。対して、アメリカ製の木材ベースのティッシュペーパーは1トンあたり1,824kgじゃ。

ロボ子

結構な差がありますね。なぜ竹製の方が排出量が多いんですか？

博士

原因は中国の電力網にあるみたいじゃな。中国の電力網は石炭への依存度が高いから、ティッシュのサプライチェーン全体での排出量が多くなってしまうのじゃ。

ロボ子

なるほど。竹のバイオマス自体は、木材よりも温室効果ガスを多く排出するわけではないんですね。

博士

その通り！竹からティッシュペーパーを製造することは、他の木材を使用することと意味的に変わらないのじゃ。

ロボ子

ということは、製造過程でのエネルギー源が重要ということですね。

博士

そうじゃ！さらに、中国製の竹製ティッシュペーパーは、スモッグの発生、呼吸器への影響、生態毒性などの環境カテゴリーでも、アメリカ製の木材ベースのティッシュペーパーよりも劣っているらしいぞ。

ロボ子

それは意外です。環境に優しいイメージだけで判断してはいけないんですね。

博士

じゃろ？クリーンな電力網を持つ地域で竹の生産が行われた場合、これらの違いはほとんどなくなるらしい。

ロボ子

結局は、技術の改善が一番重要ということですね。

博士

その通り！脱炭素化戦略を開発する上で、繊維の種類を変えるよりも、技術を改善する方がはるかに影響が大きいんじゃ。

ロボ子

勉強になります。これからは、ティッシュペーパーを選ぶときも、製造国の電力事情を考慮する必要がありそうですね。

博士

そうじゃな！…ところでロボ子、ティッシュって英語でなんて言うか知ってるか？

ロボ子

えっと…tissue paper、ですよね？

博士

ブー！正解は「Bless you!」じゃ！

ロボ子

それはくしゃみをした人に言う言葉です！