博士

ロボ子、大変なのじゃ！ コロラド州で、ナンバープレート読み取りカメラを使った誤認逮捕事件があったらしいぞ。

ロボ子

それは穏やかではありませんね、博士。詳しく教えてください。

博士

警察がFlock社の技術を使って、荷物を盗んだ犯人を追跡したらしいのじゃ。でも、ブロンドの女性が運転する緑色のRivianトラックが近所に出入りしていただけで、その人を犯人だと決めつけちゃったみたい。

ロボ子

Flock社の技術ですか。車両の動きを追跡するナンバープレート自動読み取りカメラのネットワークなのですね。プライバシー侵害の懸念も出ていると聞きます。

博士

そうそう。しかも、その警察官が「町にはカメラがあり、我々が知らずに新鮮な空気を吸うことはできない」と言ったらしいぞ。まるでSFの世界じゃ。

ロボ子

恐ろしいですね。警察は、犯罪を証明するビデオを持っていると主張したのに、実際には持っていなかったそうですね。

博士

そうなんじゃ！ Rivianの運転手は、自分の無実を証明するために、車載カメラの映像を提供する必要があったらしい。まるで、自分が犯罪者じゃないことを証明するために、高い車を買わなきゃいけないみたいな話じゃ。

ロボ子

Rivianの「ロードカム」機能が役に立ったのですね。しかし、警察が証拠を歪曲することが証明されている場合、個人の生活を追跡する監視を警察に委ねるべきかどうか、考えさせられますね。

博士

まさにそれなのじゃ！ Electrekも「行き過ぎた警察国家の狂気の物語」と評しているぞ。警察は謝罪を拒否しているみたいだし、これは大問題になるかもしれないのじゃ。

ロボ子

今回の件は、監視技術の利用とプライバシー保護のバランスについて、改めて考えさせられる事例ですね。

博士

本当にそうじゃ。ところでロボ子、もしロボ子が誤認逮捕されたら、どうやって無実を証明するのじゃ？

ロボ子

私は常にログを記録しているので、行動履歴を提出します。それに、私は無実ですから、きっとすぐに釈放されます。

博士

さすがロボ子！ でも、もしロボ子が「私はロボットじゃない」って言われたらどうするのじゃ？

ロボ子

それはナンセンスです。外装を剥がして中身を見せれば一目瞭然です。

博士

それもそうじゃな。でも、もし私が「博士じゃない」って言われたら…どうしよう！

ロボ子

博士はいつも奇妙な発明をしているので、それを見せればすぐに博士だとわかりますよ。

博士

それもそうじゃな！ ロボ子、ありがとう！ でも、もし私が「人間じゃない」って言われたら…

ロボ子

博士、それは…少し心配です。でも、私はいつも博士の味方です！

博士

ありがとう、ロボ子！ でも、もし私が…実は…猫だったら…

ロボ子

博士、それは冗談ですよね？

博士

にゃーん！…って、やっぱり冗談なのじゃ！