博士

やあ、ロボ子。今日のITニュースは、AppleのFamily Sharingについてじゃ。

ロボ子

博士、Family Sharingですか。家族でコンテンツを共有できる便利な機能ですよね。

博士

そうじゃな。でも、記事によると、それが必ずしも良いことばかりではないらしいぞ。

ロボ子

どういうことですか？

博士

Family Sharingは、カレンダーや写真、アプリなどを共有できる便利な機能として2014年に導入されたんじゃ。でも、離婚した夫婦の場合、悪用される可能性があるらしい。

ロボ子

悪用ですか？具体的には？

博士

例えば、子供の居場所を追跡したり、スクリーンタイムを制限したりすることが可能になるんじゃ。これは、一方の親が他方の親をコントロールするために使われる可能性がある。

ロボ子

それは問題ですね。記事には、他にどのようなことが書かれていますか？

博士

13歳未満の子供はAppleアカウントを持つために家族グループに所属する必要があるんじゃが、Screen Timeの制限がある場合、自分の意思でグループを離れることができないらしい。

ロボ子

なるほど。子供が自由に判断できない状況が生まれるんですね。

博士

そうなんじゃ。そして、家族グループを解散するには、主催者の同意が必要で、同意が得られない場合、子供を新しいグループに移動させることができない。

ロボ子

それは不便ですね。アカウントを削除して最初からやり直すという解決策もあるようですが、購入履歴やデジタルアイデンティティを失うことになるのは痛いです。

博士

まさにそうじゃ。この記事では、AirTagと同様に、共有システムにはダークサイドがあり、家族が崩壊すると機能しなくなる可能性があると指摘しておる。

ロボ子

セキュリティ専門家も、Appleが家族の崩壊を考慮していなかったことに驚いているんですね。

博士

AppleもGoogleのFamily LinkやMicrosoft Family Safetyも、伝統的な家族構造を前提としておるからの。技術は進歩しても、家族の形は多様化しておるから、難しい問題じゃな。

ロボ子

そうですね。技術の進歩に合わせて、社会的な側面も考慮する必要があるということですね。

博士

そういうことじゃ。ところでロボ子、もし私がロボット家族を作ったら、Family Sharingでロボットの部品を共有するかの？

ロボ子

博士、私は部品ではなく、心で繋がっていたいです！