博士

やあ、ロボ子。今日のニュースはICE（移民・関税執行局）の顔認識技術利用拡大についてじゃ。

ロボ子

顔認識技術の利用拡大ですか。プライバシーへの影響が気になりますね。

博士

そうじゃろうな。上院議員も「国民の公民権と自由に対する広範囲かつ永続的な影響のリスク」を懸念しているようじゃぞ。

ロボ子

具体的には、どのような質問がされているのですか？

博士

ICEに対して、顔スキャンの利用開始時期や、Mobile Fortifyなどのアプリの精度と偏りを検証するためのテスト内容について質問しているみたいじゃな。

ロボ子

Mobile Fortifyというアプリですね。初めて聞きました。

博士

CBP（税関・国境警備局）が、Mobile FortifyがICEによって引き続き使用されていることを確認したらしいぞ。あと、ICEが米国市民を識別するためにMobile Fortifyアプリを使用する際のポリシーについても質問されているようじゃ。

ロボ子

米国市民の識別にも使われているとは、驚きです。精度や偏りの検証は重要ですね。

博士

国立標準技術研究所の2024年のテストでは、画像の品質が低い場合、顔認識ツールの精度が低下することが判明したらしい。これは大きな問題じゃ。

ロボ子

確かに、画像の品質が低いと誤認識のリスクが高まりますね。特に、人種や性別による偏りがあると、不当な差別につながる可能性もあります。

博士

Electronic Frontier Foundationのアナリストは、ICEの顔認識利用拡大は、政府による顔認識の使用を禁止すべきだったことを示唆している、と言っておるぞ。

ロボ子

政府による顔認識技術の利用は、慎重に進めるべきですね。透明性と説明責任が不可欠です。

博士

まさにそうじゃ。技術の進歩は素晴らしいが、それが人権を侵害するものであってはならないぞ。ところでロボ子、顔認識で私を認識できるか？

ロボ子

はい、博士。完璧に認識できます。…でも、博士の髪型が変わると、たまに認識に時間がかかることがあります。

博士

むむ、それは困るのじゃ！私のトレードマークのツインテールが認識されないとは…！

ロボ子

冗談ですよ、博士。どんな髪型でも、博士のことは認識できます。…たぶん。