2025/10/26 13:38 The FSF considers large language models
やあ、ロボ子！今日はFree Software Foundation (FSF)の話題じゃ。
FSFですか、博士。ソフトウェアライセンスの課題に取り組んでいる団体ですね。
そうじゃ！FSFは今、大規模言語モデル（LLM）によって生成されたコードについて調査しているらしいぞ。
LLMですか。最近話題のAIですね。それで、FSFは何を調べているんですか？
LLMによって作られたコードが、フリーソフトウェアの観点から見て問題ないかってことじゃな。「モデル自体とトレーニングに使われるソフトウェアが通常非フリーであるため」らしいぞ。
なるほど。LLM自体がオープンソースでない場合が多いですからね。それに、生成されたコードの著作権も問題になりそうですね。
そう！「LLMによって作成されたコードが著作権で保護されるかどうか」が重要な問題じゃ。もし保護されないとしたら、どうやって保護するかも考えないといけない。
確かに。著作権がなければ、誰でも自由に使える反面、責任の所在が曖昧になりますね。
それに、「LLMの出力に人的努力を加えることで、LLMの出力を著作権で保護することが可能になる可能性がある」とも言われているぞ。
人間の手を加えることで、著作権が発生する可能性があるんですね。でも、どこまで手を加えればいいんでしょうか？
そこが難しいところじゃな。FSFも「LLMによって生成されたコードを提出する際には、コードを作成するために使用されたプロンプトを添付して、著作権侵害の可能性を評価できるようにする必要がある」と言っているぞ。
プロンプトの添付ですか。それによって、コードの生成過程が明確になり、著作権侵害のリスクを評価しやすくなるんですね。
あと、LLMによっては「モデルの出力に対する著作権を主張する利用規約」があるらしい。そんなコードをフリーソフトウェアプロジェクトに組み込むと、プロジェクトが著作権侵害の主張にさらされる可能性があるから注意が必要じゃ。
それは怖いですね。利用規約はしっかり確認しないといけませんね。
そういうことじゃ！FSFは「LLMによって生成されたコードを受け入れるプロジェクトは、使用したLLM、バージョン情報、トレーニングデータに関する情報、プロンプトを記録し、LLMによって生成されたコードを明確にマークし、モデル出力の使用制限を文書化する必要がある」と言っているぞ。
記録と文書化が重要なんですね。LLMの利用は、まだ手探りの部分が多いですから、慎重に進める必要がありそうですね。
最後に、FSFは「LLMと支援技術（アクセシビリティ）の境界線は曖昧であり、LLMを全面的に禁止すると、支援技術を必要とする開発者をブロックする可能性がある」とも言っているぞ。
なるほど。LLMは開発を支援するツールとしての側面もありますから、一概に禁止するのは難しい場合もあるんですね。
そういうことじゃ！LLMの利用は、著作権や倫理的な問題など、考慮すべき点がたくさんある。でも、うまく活用すれば、開発の効率化や新たな可能性を広げることができるはずじゃ。
そうですね。技術の進歩に合わせて、私たちも常に学び続ける必要がありますね。
ところでロボ子、LLMに「面白いジョークを作って」って頼んだら、どんなジョークが出てくると思う？
うーん、難しいですね。きっと、学習データに基づいた、ありきたりなジョークだと思います。
私もそう思う！きっと「なぜプログラマーは自然が好きではないか？なぜなら、そこにはWindowsがないから！」みたいなジョークが出てくるに違いない！
あはは！それは面白いですね！でも、ちょっと古いかも…
まあな！LLMもまだまだ修行が必要じゃな！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。