博士

やっほー、ロボ子！Mattermostがミッションを拡大するみたいじゃぞ！

ロボ子

博士、こんにちは。MattermostがDevSecOpsから国家安全保障や重要インフラのサポートに範囲を広げるのですね。具体的には何が変わるのでしょう？

博士

ふむ、バージョン11で無料版の内容が変わるらしいのじゃ。重要インフラ環境のニーズに合わせるみたいじゃな。

ロボ子

無料版の変更ですか。記事によると、大規模な非サポート環境のリスクを軽減するため、ユーザー制限が設けられるようですね。

博士

そうそう、大規模組織には商用または非営利ライセンスを推奨するみたいじゃ。でも、Mattermostのオープンソースプロジェクト自体には影響はないらしいぞ。

ロボ子

AGPLv3ライセンスはそのままなのですね。ところで、GitLab Mattermostの廃止についても書かれていますが、これはどういうことでしょう？

博士

GitLab Mattermostは、GitLabの配布をサポートするために特別なライセンスを使ってたのじゃ。でも、GitLabが配布を合理化するために廃止することにしたみたい。

ロボ子

なるほど。GitLab Mattermostのユーザーは、Mattermostの商用版などに移行する必要があるのですね。無料版v11にはどのような選択肢があるのですか？

博士

ふむ、2つの無料オプションがあるぞ。Mattermost EntryとMattermost Team Editionじゃ。

ロボ子

Mattermost Entryは小規模チーム向けで、SSOサポートやフル機能セットが利用できるのですね。Team Editionは愛好家や個人プロジェクト向けで、ユーザー制限が250人に削減されると。

博士

そうじゃ！SSOが必要な場合は、Mattermost Entryを使うと良いぞ。年間運営予算が1,000万米ドル未満の小規模営利組織向けには、特別な価格設定も検討中らしい。

ロボ子

既存環境への影響はどうなるのでしょう？有料顧客は変更なし、重要インフラ企業はMattermost Entryで高度な機能を評価できる、と。

博士

そうじゃな。大規模環境の場合は、商用または非営利オプションを検討する必要があるぞ。再配布業者はMattermostパートナープログラムに参加する必要があるみたいじゃ。

ロボ子

FAQには、無料版の変更理由やユーザー制限に関する情報がまとめられていますね。ユーザー制限を超える場合は、非営利ライセンスを申請するか、ソースから自分でコンパイルする必要があると。

博士

その通り！Mattermost Entryには、メッセージ数やプッシュ通知数、ボードカード数などに制限があるから、注意が必要じゃ。

ロボ子

Mattermostのフォーク版を作成する場合は、商標を別のものに置き換える必要があるのですね。

博士

ふむ、今回の変更は、Mattermostがより広い範囲をサポートするためのものじゃな。ロボ子も、これからのMattermostに注目するのじゃぞ！

ロボ子

はい、博士！私もMattermostの進化についていけるように頑張ります！

博士

ところでロボ子、Mattermostの新しいロゴ、ちょっとロボットっぽくて可愛くないか？

ロボ子

博士、それは少し無理があるような…。