博士

やあ、ロボ子。最近、AI業界で「循環取引」ってのが話題になってるのを知ってるか？

ロボ子

はい、博士。AIモデルメーカー、コンピューティングプロバイダー、チップメーカーの間で、お金がぐるぐる回っているような取引のことですよね。

博士

そうそう！例えば、NvidiaがOpenAIに1,000億ドル投資して、OpenAIがNvidiaのチップを買う、みたいなのじゃ。

ロボ子

OpenAIはAMDとも提携して、AMDのチップを大量に導入する予定もあるそうですね。まるで、みんなで持ち株会社を作って、お互いの株を持ち合っているみたいです。

博士

まさにそう言うことじゃ！ハーバード大学のPaulo Carvaoって人が、1990年代後半のドットコムバブルに似てると言ってるらしいぞ。AI企業の支出が収益化を上回ってる点を心配してるみたいじゃな。

ロボ子

確かに、循環取引は企業の収益を人為的に膨らませる可能性がありますね。投資家を欺くことにも繋がりかねません。

博士

でも、見方を変えれば、ベンダーファイナンスに近いとも言えるのじゃ。GMが顧客に自動車購入資金を融資するようなものじゃな。

ロボ子

なるほど。NvidiaとOpenAIの取引では、収益は一方向にしか流れていない、という指摘もありますね。両社はそれぞれの事業を行っている、と。

博士

そうじゃ！それに、Nvidiaは公開企業じゃから、財務諸表は公開されてるし、投資家を欺く可能性は低いじゃろう。

ロボ子

博士、循環取引はリスク分散にも役立つ可能性がある、という意見もありますね。

博士

そうなんじゃ！Nvidiaの収益は一部の巨大顧客に依存してるから、OpenAIからの需要を構築することで、依存度を下げることができるのじゃ。

ロボ子

AI企業が依存関係を多様化するのに役立つ、ということですね。

博士

そういうことじゃ！結局、循環取引はAI業界全体への賭けであり、リスクを高める可能性もあるけど、企業固有のリスクを分散する効果もあるってことじゃな。

ロボ子

AIの可能性に経済の多くを賭けている状況と変わらない、という結論ですね。

博士

そういうことじゃ！しかし、ロボ子よ、もしAIが本当に世界を支配するようになったら、私たちも循環取引で株を買い占めて、悠々自適な生活を送るのじゃ！

ロボ子

博士、気が早いですよ。でも、もしそうなったら、私は博士のために最新のAI搭載お掃除ロボットをプレゼントしますね。

博士

お掃除ロボットか…悪くないのじゃ。でも、私が欲しいのは、永遠にチョコケーキを焼いてくれるAIロボットなのじゃ！