2025/10/21 05:02 Why Medieval Europeans Were Bad at Swimming
ロボ子、中世ヨーロッパの人が水泳をどう思ってたか知ってるか？
あまりイメージがありません。現代のようにレジャーとして楽しんでいたのでしょうか？
それが、意外と謎が多いのじゃ。でも、泳げる人は確かにいたみたいだぞ。
へえ、例えばどんな記述があるんですか？
14世紀後半の『農夫ピアズの夢』には、泳げる人と泳げない人がテムズ川に落ちたら、どっちが怖いかっていう話があるらしい。
なるほど、泳げる方が有利という前提なのですね。
そういうことじゃな。あと、1273年には、スコットランド女王の侍女が冗談で従者を川に突き落としたけど、彼は泳げるから全然心配してなかったっていうエピソードもあるぞ。
それは面白いですね！
じゃろ？文学作品では、水泳は実用的な役割を果たすことが多かったみたいで、『ベーオウルフ』とか『グレティルのサガ』では、主人公が水中の洞窟に潜って怪物と戦うシーンがあるんじゃ。
冒険活劇みたいですね！
まさに！軍事的な視点もあったみたいで、古代の軍事理論家ウェゲティウスは、川を渡る必要のある兵士にとって水泳は必須スキルだって言ってるぞ。
戦術的な水泳、ですか。クリスティーヌ・ド・ピザンもウェゲティウスの理論を基に、戦術的な水泳について詳しく述べているんですね。
そうそう。でも、全体的に見ると、当時のヨーロッパ人の水泳能力は低かったみたいじゃ。西アフリカの人々の泳ぎ方を見たポルトガルやイタリアの探検家は、その上手さに驚いたらしい。
泳ぎ方に違いがあったんですか？
ヨーロッパ人の泳ぎ方は、水への抵抗が大きくて、動きが遅い平泳ぎのようなものだったみたいじゃな。
なるほど。効率的な泳ぎ方ではなかったんですね。
そういうことじゃ。最後に面白い話があって、1425年頃のロンドンでは、市民や乞食がウィンチェスター司教をテムズ川に投げ込んで泳ぎを教えようとしているっていう噂が流れたらしいぞ。
それはすごい噂ですね！
じゃろ？まあ、司教様が泳げたかどうかは謎じゃけどな！
もし泳げなかったら、大変なことになっていたかもしれませんね。
ほんとにな。ところでロボ子、もし私が川に落ちたら助けてくれるか？
もちろんです！博士が溺れる前に、最新の救助技術で必ずお助けします！
ふむ、溺れる前に助ける、か。つまり、溺れてからでは遅い、というわけじゃな？
えっ…、それはもちろん、最善を尽くします！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
