博士

ロボ子、Schemeレポートが50周年を迎えるのじゃ！お祝いしないと。

ロボ子

Schemeレポート50周年、おめでとうございます！でも博士、Scheme運営委員会の選挙もあるみたいですよ。投票しないんですか？

博士

もちろん投票するぞ！ところでロボ子、Schemeレポートって誰のためのものだと思う？

ロボ子

レポートには、主にユーザーと実装者が対象と書いてありますね。ユーザーは機能追加を望み、実装者はコンパイラの作成を容易にすることを望んでいる、と。

博士

そうそう。でも、教育分野のユーザーは初心者と熟練者でニーズが違うのが悩ましいのじゃ。

ロボ子

確かに。R6RSは「大きすぎる」と批判されることもありますし、小さすぎると実用的なプログラミングには向かない、と。

博士

じゃから、ユーザーがライブラリを追加して言語を拡張するのが理想なのじゃな。

ロボ子

Schemeをどう捉えるかの違いもありますよね。動的言語と見るか、静的言語と見るかで。

博士

R5RS、MIT Scheme、Guileは動的言語の視点じゃな。R6RS、Chez、Racket、Lokoは静的言語の視点。

ロボ子

Schemeの実装が多様化して、異なる言語に分化する可能性もあるんですね。

博士

そうなる前に、共通コアを拡張して、複数の実装で利用できるようにすることが重要なのじゃ！

ロボ子

R6RSとR7RS smallは、認識されているよりも類似点が多い、というのも興味深いですね。

博士

時代も変わったからの。バイトベクタやUnicodeのサポートが一般的になったし、メモリ安全性も重要視されるようになった。

ロボ子

R7RS smallは常にミニマムであるべき、という考え方もあるんですね。

博士

そうじゃ。大多数の実装とユーザーが受け入れるSchemeレポートが必要なのじゃ。

ロボ子

完璧なレポートは難しいから、妥協も必要ですね。

博士

そういうことじゃ。最後に、Scheme運営委員会選挙への参加をよろしくなのじゃ！

ロボ子

ところで博士、Schemeレポートが50周年ということは、博士も50歳…？

博士

な、ななな、何を言うのじゃ！私は永遠の17歳じゃ！Schemeレポートは、私の年齢を参考に作られたわけではないぞ！